据新华网报道，当地时间2025年12月22日下午，佛罗里达州海湖庄园的室内，美国总统特朗普以美军最高统帅身份，与国防部长赫格塞思、国务卿鲁比奥等核心官员共同出席新闻发布会。镜头聚焦之下，他高举标有“特朗普级”“无畏”号的战舰海报，语气激昂地宣布将批准海军建造两艘新型战舰，顺带强调美国会持续增加航空母舰数量，后续还要再建8艘战舰、3艘航母以及12到15艘潜艇，最终打造一支20至25艘新型战舰组成的“黄金舰队”。
几乎同一时间，五角大楼抛出一份所谓内部报告，炒作中国在中蒙边境新建导弹发射井、部署东风31导弹，还污蔑中国对核军控谈判“没兴趣”，这番操作把国际军事舆论搅得沸沸扬扬。12月23日，中国外交部发言人林剑迅速回应，直指美方炒作是老把戏，本质是为自身升级核武器、破坏全球稳定找借口。
这两件事看似独立，实则是美国这套“制造威胁—借口扩军—巩固霸权”的老剧本又一次重演。特朗普高调下令造舰，五角大楼同步抹黑中国核力量，一明一暗的配合，藏着美国军工复合体的利益算计、特朗普的选举私心，还有其维持全球霸权的深层焦虑。
可这话听听就好，美国智库专家早有质疑，哈得孙研究所的布赖恩·克拉克直言，美国要建能造这种战舰的新船厂至少需要十年，战略和国际问题研究中心的马克·坎西恩测算，单艘“特朗普级”战舰造价高达100至120亿美元，这还不算后续维护成本。要知道，上个月美国海军刚因为超支和延期，取消了四艘“星座”级护卫舰的建造计划，不少新舰项目都卡在资金和技术上，如今突然要打造规模如此庞大的“黄金舰队”，与其说是军事规划，不如说是特朗普的竞选口号。
特朗普的算盘打得很响，商人出身的他，每一项决策都带着“成本—收益”的算计。他特意强调新战舰要用美国钢铁建造，还要和国防主承包商会面，要求对方“建造新工厂”，这话明着是谈军事部署，实则是瞄准了铁锈地带的选民——造船业能拉动钢铁、重工等传统产业就业，这些选票对他的竞选至关重要。另一方面，庞大的军购订单能让军工复合体赚得盆满钵满，纽波特纽斯造船厂作为美国唯一能建造航母的企业，双航母同步建造、批量采购的模式能让其获得巨额利润，而这些利益集团的政治献金，正是特朗普竞选路上的重要助力。
而赫格塞思等军方高层之所以全力配合，核心诉求则是通过多航母部署巩固美国的全球海洋霸权。美军正在推进“双航母同批采购、同时建造、同域部署”模式，目前福特级航母3号舰完工约65%，4号舰不足25%，同步建造能缩短交付时间，让美国在热点地区维持持续威慑。双方目标不同，却在“扩军”上形成共识，特朗普要选票和利益，军方要霸权和预算，军工复合体要利润，三方一拍即合，就有了这场高调的造舰宣布。可他们都刻意回避了一个事实：美国已经拥有11艘现役航母，是全球航母数量最多、技术最先进的国家，其核武库规模更是稳居世界第一，却还要疯狂扩军，反而倒打一耙指责中国“扩核”“不参与谈判”。
中国的核立场从来清晰且一贯，外交部的回应一针见血，中国代表团团长、外交部军控司司长孙晓波此前在联大一委的发言更是明确表态，中国坚持自卫防御的核战略不会变，奉行不首先使用核武器的政策不会变，始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平。中国不参与核军备竞赛，也从未拒绝真正有意义的军控对话，我们始终认为，拥有最大核武库的国家，负有特殊、优先的裁军责任，美国理应先大幅削减核力量，再为其他国家参与军控谈判创造条件。如今中美核力量不在一个数量级，战略环境也完全不同，美国硬要拉中国参加美俄式的核裁军谈判，本身就不现实、不合理，所谓“中国拒绝谈判”的说法，不过是美方为自己扩核找的借口。
再看美国的扩军计划，看似气势汹汹，实则暗藏诸多矛盾。福特级航母建造成本是尼米兹级的两倍以上，20至25艘新型战舰加上多艘航母、潜艇，总投入将是天文数字，必然会加重本就紧张的美国财政负担。资源分散还会影响建造进度，美军计划本世纪30年代初建成首艘“特朗普级”战舰，可按照当前的技术和资金状况，能否按时交付都是未知数，更别说形成有效战力。前海军少将马克·蒙哥马利的评价很中肯，他批评“黄金舰队”计划不是基于战术价值，而是为了迎合特朗普“要酷”的审美，根本不是美国当前所需。
中国发展必要的核力量和国防力量，始终是为了自卫，为了防止核讹诈，维护地区和全球战略平衡。我们不搞军备竞赛，也不寻求霸权，只是坚定捍卫自身核心利益，让任何企图挑衅中国的势力都不敢轻举妄动。而美国一边疯狂扩军、升级核武库，一边炒作“中国威胁论”，这种双重标准和霸权行径，才是破坏全球战略稳定的根源。
特朗普下令造更多航母，五角大楼抹黑中国核力量，本质上都是美国霸权焦虑的集中体现。他们以为靠更多的航母、更先进的战舰就能锁住霸权，却忘了军事威慑解决不了美国自身的经济困境、社会分裂等深层问题，过度投入军事资源只会让内部矛盾越积越深。
热门跟贴