养了几年的儿女，最终却发生不是自己的，最近这些年，这样的事不少发生。这种事一旦发生，男方往往处于被动，向女方追偿往往很难实现。

12月24日，最高法与全国妇联、司法部联合发布的婚姻家庭调解工作的典型案例中，一例被作为多部门介入调解成功的案例却引发了网友的巨大争议。

案例显示，重庆的男子王某和女子李某于2022年5月登记结婚，2023年12月李某生下一女。孩子出生后，李某留下孩子到外地打工，孩子父亲王某独自在家抚养女儿。

打开网易新闻 查看精彩图片

在此期间，两人多次因为琐事产生纠纷，感情出现危机，王某看着孩子越来越觉得不像是自己亲生的，2025年1月，王某产生了给女儿做亲子鉴定的想法，鉴定结果很快出来了，不幸的是，他的预感是正确的。

随后王某提出离婚，李某表示同意，但在女儿的抚养权归属以及养育费用等方面产生纠纷，达不成一致。王某不愿继续抚养，还要求李某返还养育费用，但李某却因为存在经济压力，不愿接受女儿，更不愿意赔偿养育费用。

此事经当地辖区网格员上报后，经当事人同意，街道人民调解委员会受理调解，通过各种工作和努力，最终让双方达成一致。

打开网易新闻 查看精彩图片

最终的结果是，女儿随女子李某生活，王某不承担抚养费用，同时王某也不再向李某索赔养育费用。当地街道办也对事件进行了跟踪，确保两人没有产生新的纠纷，并积极关注女童的生活，确保心理和生活正常。

这件事就此了解，官方把此案例作为多部门调解的典型案例进行公布，但这样的调解结果，网友却认为官方有和稀泥之嫌，不应该作为典型来对现实中类似情况进行指导。

在这个案件中，女子李某婚内出轨，生下他人孩子后让丈夫在家独自抚养，对男子王某来说，不仅仅是经济损失那么简单。比起可以计算的抚养费用，精神上的打击、情感上的折磨远非经济损失所能补偿。

打开网易新闻 查看精彩图片

即便是按照法律规定，类似情况也应该支持女方承担所有后果，并对男方进行合理赔偿。多部门调解的结果无外乎是防止了纠纷的极端化，但这种“和谐化”的处理方式有包庇犯错者之嫌。

这些年发生的类似事件，到最后都走到了法院这一步，但从实践结果来看，女方往往没有履行责任的能力，最终也无法达到一个满意的结果。

一旦这样的事件发生，除了男方，最大的受害者无疑是无辜的孩子。如果有关部门想把问题处理好，就要做好长期跟踪服务的准备。大人的矛盾可能随着时间的推移慢慢消失，但孩子的成长却需要持久的关怀。

但在这样的情况下，让女方独自抚养孩子，也很难保障孩子的健康成长。当然，女人也可以向亲生父亲追讨抚养费用，法律也应该规定，受害的男方可以向亲生父亲追索抚养费，让出轨者付出代价，才是真正的公平。