说句实在话，这几年AI热得发烫，好像明天就能治癌症、送孩子上清华、甚至替你谈恋爱。
但这些承诺，有多少是真能落地的？又有多少，只是硅谷大佬们为了融资和流量画的大饼？
今天周叔就带大家扒一扒山姆·奥特曼和OpenAI这十年来的“话术进化史”。
2015年，OpenAI刚成立时，口号响亮：“为全人类打造安全的通用人工智能（AGI）”。
那时候，马斯克、奥特曼一帮人真有点“科技救世主”的味道。
可理想很丰满，现实很骨感——训练大模型一天烧掉70万美元，光靠情怀根本撑不住。
于是2019年，OpenAI悄悄转成“有限营利”模式，微软10亿美元砸进来，从此走上商业化快车道。
周叔注意到一个关键转折点：2022年11月ChatGPT上线。
一夜爆红后，奥特曼不再只是技术布道者，更成了全球AI议程的设定者。
他一会儿说AI能终结贫困，一会儿又警告“可能灭绝人类”。
话风来回切换，但核心逻辑始终如一：我们需要更多钱、更多算力、更多政策支持——因为未来太重要了，不能赌错。
进入2025年，奥特曼的调门越来越高。
今年1月，他公开宣称：“我们现在知道怎么造AGI了。”
但现实呢？就在上个月，OpenAI曾高调宣传GPT-5“解决了数学界著名的厄尔多什难题”，结果很快被打脸。
这暴露了一个残酷事实：大模型擅长拼接信息，却不具备真正的推理与创造。
更值得警惕的是医疗领域。
虽然奥特曼12月还在吹嘘“用户用ChatGPT成功自诊”，但真实案例中，已有多人因听信AI建议误服药物，险些丧命。
AI可以当参考，但绝不能当医生，这点，连顶级律所都不敢让AI出庭，何况性命攸关的健康？
说到底，奥特曼不是骗子，OpenAI也确实推动了技术革命。
但他的叙事策略，本质是用“终极愿景”掩盖当前局限。就像卖房子先给你看效果图，至于地基牢不牢、水电通不通，那是以后的事。
从另一个角度看，这恰恰说明：AI的价值不在“取代人类”，而在“放大人类”。
正如《麻省理工科技评论》在2025年12月的“纠偏热潮”专题中强调：AI能高效处理标准化任务，但定义问题、跨界整合、传递信任——这三件事，永远属于人类。
所以周叔想说：别被“超级智能明年就来”的故事冲昏头。
真正聪明的人，不是等着AI拯救世界，而是学会用它提升自己的判断力、创造力和共情力。
因为这些，才是机器永远学不会的“人性算法”。
AI不是神，也不是洪水猛兽，它是一面镜子，照出我们对效率的渴望，也映出对失控的恐惧。
与其迷信某个天才或模型，不如回归人的本位。
在技术狂潮中守住思考的锚点，才是普通人最硬的底气。
热门跟贴