hi，我是胖胖。
鲁迅曾说：
“勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。”
我很难想象，那些对弱势群体下手的人，究竟是出于怎样的心理，才能做到如此心安理得？
细想之下，或许这种视他人如草芥的行为，需要一种被长期训练出来的麻木。
毕竟，残忍的行为，往往需要残忍的心灵去适应。
当一个人已经习惯于用力量解决问题，他也就顺理成章地忘记了——这个世界上，本应有法律，有边界，有最起码的敬畏。
昨天，刷到一则新闻，很痛心：
福建福安市一位老人，疑似与城管队员发生口角后，被对方推倒在地。
视频显示，在街道上，一位老人正走下台阶，一名身着城管制服的工作人员从画面另一侧快步跑来，靠近后直接用身体将老人撞倒。
网友称，二人此前发生争执，老人长时间辱骂城管，随后被推倒。
事发地点在福安市阳头市场一带。
阳头街道办工作人员回应称，涉事城管队员隶属于福安市城管局，只是在街道办有驻点，具体事件由派出所处置，家属安抚工作有领导对接。
福安市城管局办公室则表示，事发当天，涉事城管队员已经被停职，由警方依法处理。
同日，福安市公安局发布了警情通报：
2025年12月20日9时23分，郑某亮与吴某富在福安市阳头市场三角坪处发生口角，郑某亮用身体冲撞吴某富，致其受伤。
吴某富经送医抢救无效，于12月23日死亡。
目前，郑某亮因涉嫌故意伤害罪，已被依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。
从口角，到推搡，再到经抢救无效死亡。
这是一个公职人员、一个执法相关岗位上的人，对一个老人实施推搡，最终造成对方死亡的事件。
这事，哪怕我们退一万步讲，就算老人真的语言激烈、说话难听，甚至真的骂人骂得很过分，这在法律上也最多是治安管理、文明素养的问题，依然需要通过正当程序去处理，而不是谁火气大，谁就可以当场扮演审判者和执行者。
你可以愤怒，可以对无理反感，可以对骂人者厌恶，但你不能因此就把别人按照你心里的惩罚标准推向地面、更推向死亡。
一个城管队员，为何敢在路面上、在公共视线下，对一位老人做出这样的动作？
执法系统内部，难道没有任何关于冲突降温、情绪管理的培训？没有任何一条明确的红线告诉他们：不管对方多难缠、多唠叨、多不讲理，你不能用身体去解决问题？
如果这样的培训不是没有，那就是没有被当回事，如果这样的红线不是不存在，那就是有人早就习惯性地踩着走过去了。
胖胖一直认为，暴力之所以频繁被使用，很重要的原因不是因为人们不知道这是错的，而是他们相信：
这一次，我大概率不会付出太高的代价。
一个人敢对比自己弱得多的人下手，往往不是因为他有多强，而是因为他确信——自己不用为此付出真正的代价。
从目前释放出来的信息看，这起事件已经走向刑事追责，涉事人员被刑拘，涉嫌故意伤害。
就程序而言，这是应该有的态度，也是底线式的正义——造成了一个人的死亡，这不能被包装成工作失误，更不能被轻描淡写成情绪冲动。
暴力不是工作的一部分，暴力是底线之外的事，是一整套文化、一整套治理习惯的外溢。
你很难指望每一个身处一线、动辄被要求解决问题的人，能永远保持冷静、始终记得什么叫边界。
换句话讲，如果制度只奖励管得住，不惩罚怎么管，那最终受伤害的一定不只是这个老人，而是所有在绝对实力面前相对较弱的普通人。
有人说，这只是一起单独的悲剧。
我倒希望它真的只是单独的，最后，如果这件事最后得到了公正的判决，有清晰的调查、有透明的信息披露，有针对类似岗位的重新规范和约束，至少还能证明，我们在试图让暴力付出代价。
热门跟贴