咱就是说最近福建福安这事儿，真的越看越气，心都跟着揪得慌。
12月20号上午，阳头市场那边，一位老人吴某富和城管队员郑某亮起了口角，结果接下来的画面让人大跌眼镜。
监控视频拍得明明白白，那城管穿着制服，离老人十几米远就朝着冲过去，二话不说直接把老人狠狠推倒在地。老人年纪大了，经不住这么一摔，送医院抢救了三天，还是没能挺过来，23号就离世了。
可等了几天的警方通报，简直让人火冒三丈。
通报里说郑某亮是“用身体冲撞”吴某富，致其受伤离世。
这话说得也太敷衍了吧，十几米冲刺过去故意推倒，跟无意的身体冲撞能一样吗？
这明显就是在模糊事实，避重就轻啊！视频证据就摆在那儿，网友都看得清清楚楚，怎么到了通报里就变了味？
更让人无语的是，城管局那边一回应，又是老一套的说辞，涉事人员是临时工。
合着现在只要是城管出了问题，就都是临时工干的？临时工难道就不是执法队伍的一员？
一边是老人失去生命，家属悲痛欲绝，一边是官方模糊其辞加临时工挡箭牌，这对比真的太扎心。
这事一曝光，网友直接炸了锅，评论区里吵得不可开交，每句话都戳中了大家的痛点。
愤怒的网友占了绝大多数，纷纷吐槽通报太会玩文字游戏，“身体冲撞”这四个字简直是在搞笑。
有人说，视频里明明是跑着冲过去推倒，怎么就成了冲撞？这要是算冲撞，那故意伤人是不是都能说成是不小心碰到？
还有人翻出法律条文，说这明显就是故意伤害致人死亡，刑法里明确规定要判十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，不管是不是临时工，这个刑事案件肯定跑不了。
大家都在喊，别管什么身份，先依法严惩，给逝去的老人和家属一个交代。
还有网友心疼老人，说一把年纪了，就算有口角也不该被这么暴力对待，城管执法的底线到底在哪儿？
当然也有少数网友说，会不会是老人先辱骂城管，激怒了对方？
可这话刚说出来就被反驳了，就算老人有辱骂行为，城管作为执法人员也该保持克制，怎么能动手伤人致死？
更别提用“临时工”当借口，网友们都吐槽，临时工都快成背锅侠专业户了，武汉硚口城管打人是临时工，郑州强拆伤人也是临时工，出了事儿就辞退临时工，难道用人单位就没责任吗？
执法不能没底线，通报不能模糊事实，临时工更不能成为免责的挡箭牌，法律面前人人平等，这话不能只是一句空话。
福建福安这起悲剧，其实不是个例，这些年城管暴力执法的新闻真的太多了，而且每次出事，大概率都会冒出“临时工”这个说法。
2009年武汉硚口城管打死大学生，官方说打人者是临时工。
2010年郑州残疾老人的铁皮房被强拆，人还被扔到几十公里外，回应还是临时工执法不当。
延安城管双脚猛踩商户头部，最后也说是临时工干的。
仿佛只要搬出临时工，就能把责任推得一干二净。
可大家心里都清楚，临时工根本不是遮羞布。
从法律上来说，不管是正式工还是临时工，对外都是代表执法部门，其执法行为的后果都该由单位承担。
而且很多临时工根本没有执法权，却被推到执法一线干最棘手的活儿，出了事就被辞退顶罪，这本身就是管理的漏洞。
更让人无法接受的是通报里的模糊措辞。
这次的“身体冲撞”已经够离谱了，之前还有地方把城管打人说成是“肢体接触”，把强拆说成是“协助搬迁”，这种刻意模糊的表述，只会消磨大家对执法部门的信任。
其实大家要的很简单，就是公正透明，事实是什么就说什么，该是谁的责任就谁来担，不能因为涉事人员是执法者就偏袒，更不能用文字游戏糊弄公众。
执法的意义是维护秩序，而不是伤害群众。城管推倒老人离世！通报身体冲撞避重就轻，法律不能打折扣！
热门跟贴