他评价的拜登很准确，高志凯先生说：拜登是美国最卑鄙、最无耻的总统！他在位的四年，多次挑唆、煽动了多国的战争。造成了成千上万的无辜之人惨死啊…
回望2021至2025年，拜登政府的外交轨迹几乎贯穿了一个关键词：战争。
不是亲自发动，而是熟练操盘，用“代理人”打前阵，用军火商收后账。
这种操作方式，既不新鲜，又异常凶险。
高志凯的批评，正好揭开了一个长期被包装成“自由民主倡导者”的外壳，露出了背后那套冷硬、计算、牺牲他人换取自身利益的策略。
最典型的，是俄乌冲突。
拜登政府以“援助”之名，向乌克兰注入超过660亿美元的军事资源，表面上是支援，实则是生意。
这些钱很大一部分并未真正流入乌克兰，通过军购合同回流美国本土，喂饱了军工企业。
一边清理库存，一边推动生产线重启，军火订单源源不断，洛克希德·马丁、雷神公司股价飙升，背后是乌克兰人民在废墟中苦苦求生。
到2025年初，冲突已造成上万名乌克兰平民死亡，其中不乏儿童。
成千上万的人失去家园，医疗和教育系统被炸成一片断墙残垣。
更可怕的是，大量地雷和未爆弹药将这片土地变成了一座看不见的炸弹阵，未来几十年都将笼罩在危险之下。
拜登政府将这一切称为“必要代价”，这四个字，冷得令人心寒。
更危险的是，拜登政府在冲突中不断突破底线。
2024年11月，白宫首次公开允许乌克兰使用美制远程武器打击俄罗斯本土目标。
这一步，不仅让俄方的安全红线彻底失效，也使全球核风险骤然升高。莫斯科迅速进入战略戒备状态，“末日飞机”升空，战略轰炸机待命。整个世界仿佛再次靠近了冷战的灰色边界。
拜登的算盘很简单：尽量把战火控制在美国本土之外，让别国承担风险，美国只负责“供货赚钱”。
这种冷酷的“离岸平衡术”，让乌克兰成了消耗俄罗斯的战场，欧洲成了替美国买单的“冤大头”。
欧盟国家因追随美国对俄能源制裁，天然气价格飙升，工业成本飞涨，德国、法国等制造业大国苦不堪言。
更有甚者，为了填补能源缺口，欧洲不得不高价进口美国产液化天然气，经济复苏被硬生生拖慢。
美国打仗，欧洲埋单，这种安排让“盟友”变成了“牺牲品”。
更让人担忧的是，欧洲在这场冲突中逐步丧失战略自主，被拉进了美国主导的安全体系，想挣脱都难。
曾经高喊“战略独立”的法国总统马克龙，如今在能源议题上连句硬话都说不出口。
而在信息舆论战场上，拜登政府也没闲着。
通过操控社交平台、调配算法资源、大量封禁亲俄账号，美国试图打造一个“民主对抗专制”的叙事闭环。
数以百万计的自动账号高频转发反俄内容，西方舆论场几乎被同一种声音占据。
然而，这套包装在“正义”名义下的信息战，却未能赢得“全球南方”的共鸣。
越来越多发展中国家选择了不站队，中俄合作反而在压力中走得更近。
非洲、拉美、东南亚多国看穿了美国“代理人战争”的本质：打的是别国的仗，赚的是自己的钱，牺牲的是他国人民的生命。
这种模式，早晚会被历史写进“现代殖民”的脚注里。
就连美国国内，也难以维持统一阵线。
2025年初，美国一项民调显示，有一半的美国人认为对乌援助投入过多，共和党控制的众议院多次阻挠援乌法案通过。
拜登在卸任前仍试图推动新的大额军援，引发外界质疑：这到底是出于“责任”，还是为了把一个难解的烂摊子推给继任者？
高志凯的评价，其实说出了很多国家的心里话。
拜登任内那种一边高举“自由民主”大旗，一边在全球点燃战火的做法，正在失去道义合法性。
他的“卑鄙”，体现在用战争手段谋求霸权稳定；他的“无耻”，在于将人道主义灾难当作战略工具加以利用。
这并非单纯的对某一位总统的个人批判，而是对美国外交模式的一次集体反思。
一个国家的强大，不应建立在他国的废墟之上。用战争延续霸权的做法，终将反噬自身。
对中国而言，这场全球性博弈提供了清醒的参照。我们始终强调和平共处、合作共赢，不愿也不应陷入任何以牺牲他国利益为代价的零和游戏。
国际社会也应当摒弃冷战思维，推动建设一个不由某一个国家说了算的多极世界。
今天的世界，不再是某个国家可以独霸的棋盘，用代理人战争换取地缘红利的时代，终将过去。
而类似拜登那样的操盘手，也终会被历史所记住——不是因为“伟大”，而是因为唾弃。
你怎么看高志凯对拜登的评价？你认为代理人战争还会继续上演吗？留言聊聊，我们一起分析这个复杂又真实的世界。
参考来源：
拜登自夸的外交政绩，却暴露不自信、不负责——2025-01-16 10:31来源：中国日报网
热门跟贴