目前，美国政坛因爱泼斯坦案新档案的公布而陷入了混乱。前总统克林顿不再被动，通过发言人硬刚司法部，要求公开所有涉己案件材料，暗指背后有“保护伞”。克林顿主动“求公开”、两党议员联手逼宫司法部、特朗普阵营内部分裂，这起旧丑闻沦为两党博弈新战场。
风波导火索是司法部的“遮遮掩掩”。在舆论和法律压力下，司法部于12月19日（《爱泼斯坦档案透明法》30天期限最后一天）才分批公布文件，却大量涂黑关键内容，还删除含特朗普相关照片的已公布文件，“选择性公开”引发公众怒火。
司法部的做法惹恼两党，两党罕见联手批评。新文件含大量直指克林顿的内容及私人照片，共和党借机发难指责克林顿。克林顿方面19日反击，称特朗普政府是找“替罪羊”转移视线。
22日，克林顿通过发言人发表强硬声明，敦促司法部长邦迪立即完整公布剩余涉己材料（含照片），直言“不需要特殊保护”，暗指司法部选择性披露庇护大人物。
特朗普表态反常，称不喜欢曝光相关照片，这与其核心阵营诉求及11月签署的《爱泼斯坦档案透明法》（要求30天内公开非机密材料）相悖，引发外界猜测。
美国政坛陷入分裂混战。共和党议员梅西公开反对特朗普，联合民主党议员康纳逼宫司法部，威胁提起“藐视国会”指控并每日罚款5000美元；参议院民主党领袖舒默也提立法议案，要求采取法律措施获取全部文件。
司法部回应称将继续发布材料且不删减，但公众因此前操作质疑其公信力。爱泼斯坦案因涉及众多政商名流，已成为检验美国司法公正透明的“试金石”。
分析指出，克林顿主动求公开是反将一军，既传递清白信号，又将焦点引向司法部双重标准。两党激烈博弈本质是将案件作为选举政治工具，真相沦为附属品。
此次风波暴露美国司法深层危机：文件公开沦为政治手段，案件调查成党派斗争筹码，动摇公众对法治的信任。公众紧盯司法部后续动作，质疑被掩盖内容的秘密。
这场政治博弈远未结束，克林顿表态扭转舆论，两党逼宫施压司法部。无论最终是否完整公开文件，爱泼斯坦案已成为美国政治极化、司法透明缺失的缩影，后续发展值得关注。
热门跟贴