一件比较“古典”的离婚纠纷|夫妻|离婚纠纷|结婚|调解书|起诉离婚

前些天开庭审理一件离婚纠纷，原、被告都年过花甲，结婚快四十年了，有一个女儿已经成年，两个人共同居住在一间一室一厅的房屋。女方是原告，说两个人结婚后一直相处的磕磕绊绊，前些天因为生活琐事大吵一架，女方一气之下搬到了女儿家居住，觉得和男方再也过不下去了，于是让女儿帮忙请了个律师，来法院起诉离婚。

我初步了解案情后，拟定的审理思路是好好做原、被告的工作，争取促成和解吧。

这一思路的形成主要和案情有关。

一是原、被告结婚时间超过了三十年，少年夫妻老来伴，两个人岁数挺大了，身体也不算很好，正是互相扶持的时候，离婚了各过各的，万一身体出了问题，养老会是个大麻烦；二是原、被告的女儿虽然替要求离婚的母亲请了律师，但私下里还是联系法官希望能做做工作，争取让双方和好；三嘛，就是我注意到这对老夫妻只有一间房子。

我说个可能政治不正确的暴论哈，就是如果一对中老年夫妻只有一间房子的话，离婚要谨慎。

按说婚姻是以感情为基础的，但是成年人考虑问题确实会夹杂很多因素。如果一对中老年夫妻只有一间房子，说明这对夫妻经济条件不会很好，一旦离婚了这间房子判给谁就是个难题。离婚了就不可能再继续共有房屋，但是无论判给哪一方，拿到房子的这一方都很难拿出补偿款给对方，硬判很可能出现双输的局面。如果让双方卖房再分割售房款呢？且不说打到法院离婚的夫妻能不能互相配合互相信任把房子卖出去，到最后走到将房子司法拍卖这一步，即便没流拍顺利把房子拍卖出去，两个人平分售房款后基本很难有财力再购买房屋，离婚后租房居住，还是很影响生活质量的。

所以我遇到中老年夫妻名下只有一间房屋的离婚纠纷，基本都会尽量促和。当然，我调解能力不太强，这回也不例外，苦口婆心劝了一上午，结果原被告还是铁了心要离婚，房屋怎么处置？女方纠结好久，最后同意房屋归男方，男方补偿她三十万，至于我提醒的补偿款可能很难拿到，女方表示到了执行阶段再慢慢解决。

当然，经协商房子给了男方，房屋内的双人床、大衣柜、电冰箱、排油烟机以及个人物品还是归女方的，双方没有其他争议了，按说可以当庭出调解书。但是我考虑双方矛盾很深，如果当庭出调解书，这些家具家电进入执行阶段可能会很麻烦，于是决定去婚住房清点财产后再出调解书。

说实话，下庭伊始就跟着师傅去婚住房清点财产，学到了不少相关技巧（详见），按说已经轻车熟路，但是近些年，去清点财产次数越来越少了。

这也好理解，以前大家都穷，家具家电是夫妻的重要财产，不现场清点清楚，无论是判决还是执行都很麻烦。但这些年大家财富数量越来越多，种类也日益多样，家具家电早已不是夫妻的主要财产了，甚至不少夫妻离婚时都不愿要家具家电，让对方给自己补偿款再买新的不香吗？于是乎家事法官就越来越少清点财产了。

这次清点财产很顺利，女儿帮着约了搬家公司，当场就把家具家电和女方个人物品搬走了，现场气氛总体和谐，双方几次吵架都被劝住了。例外的是抽油烟机，搬家公司的师傅说不会拆卸，女方在女儿劝说下让给了男方。整个过程还算顺利，我让双方在笔录上签字后看着女方离开了婚住房才打道回府，到了单位就告诉助理可以发调解书了。

这些年我审理的不少离婚案件，往往是当事人年纪不大，婚龄不长，财产挺多，钱款往来频繁，年轻气盛，几乎不听劝。反观这件案子，中老年夫妻，一间婚住房，清点财产，还有成年子女帮着做工作，于是我感慨地对助理说，这真的是一件比较”古典”的离婚纠纷啊。