在这个本该充满墨香与历史厚重感的初冬，南京博物院却意外地站在了舆论的风口浪尖。一场关于国宝流失、身份造假与权力寻租的风暴，正以前所未有的力度，撕开了文博圈那层看似清清白白的面纱。
这件事，越挖越让人心惊。
一、 消失的国宝：8800万与6800元的荒诞差价
故事的起点，是一场看似光鲜亮丽的北京拍卖会。
聚光灯下，一幅名为《江南春》的画作被缓缓推上展台，8800万的标价牌赫然在目，引得全场屏息。然而，就在拍卖锤即将落下的那一刻，台下的角落里，一位庞姓先生的手机响了，电话那头传来的消息，让他瞬间冷汗直流。
他是大收藏家庞莱臣的后人。
对于庞家来说，《江南春》不仅仅是一幅画，更是家族记忆的一部分。庞老先生一闭上眼就能回想起当年——那是家族倾尽爱国之心，将137件珍藏毫无保留地捐给国家的场景。怎么现在，这画竟然出现在了私人拍卖会上？
庞家人火速赶往南京博物院，想要讨一个说法。然而，当他们翻开当年的捐赠清单，核对库存时，一股寒气从脚底板直冲天灵盖。
不仅仅是《江南春》，当年那137件赠品，竟然整整少了5件！
面对质问，南京博物院的解释听起来滴水不漏，却让人更加心寒：“这5件藏品后来鉴定是赝品，按照规定已经处置了。”
至于那幅8800万的《江南春》？南博轻描淡写地表示，已经以6800元的价格，“处理”给了一位“顾客”。至于这位顾客姓甚名谁，家在何方，无可奉告。
6800元。
你敢信？一幅哪怕只是“老仿老”的古画，在市场上怎么也不止这个价。而在专家口中，这画即便不真，也是有着极高历史价值的文物。这哪里是处理？这简直是把国宝当废纸卖！
一时间，网络哗然。网友们愤怒了：“当年收的时候说是真品，过了几年成赝品了？这套路是不是为了把公家的变成私人的？”
这种焦虑感，瞬间在所有人心中蔓延。如果连国家级的博物院都能把真画“鉴定”成假画再低价私卖，那我们还有多少文物正面临着同样的命运？
二、 荒诞的变形记：生物学家摇身一变成“书画名媛”
如果说画作的丢失让人心痛，那么接下来浮出水面的这个人，则让人感到深深的恐惧和荒谬。
随着事件的发酵，一个叫徐莺的女人，逐渐走进了公众的视野。
翻开她现在的履历，金光闪闪：某大学音乐学院副教授，中国古代书画中心研究员，博士毕业于中国美术学院。乍一看，这就是一位标准的“名门之后”，一位在书画海洋里浸淫多年的专家。
但如果我们把时间拨回到2014年之前，画风会变得极其魔幻。
那时候的徐莺，是一位彻头彻尾的理科生。她的硕士论文题目是《建兰花叶病毒的研究》，每天在实验室里对着显微镜和病毒打交道，跟古玩字画、文物鉴赏，简直是八竿子打不着。
那么，究竟是谁的手，在短短两三年间，把她从一个生物学家“点化”成了文博界的“名媛”？
时间回到2014年，南京博物院举办了一场名为“藏天下——庞莱臣虚斋名画合璧展”的盛大活动。这场展览汇集了南博、故宫、上博的众多精品，规格极高。
就是在这里，徐莺完成了她的“身份嫁接”。
展览的策展人是南博副研究员庞鸥，而徐莺，竟然是共同策展人。在那个衣香鬓影的高端场合，徐莺落落大方地向各界名流介绍自己：“我是庞莱臣的后人。”
她声称，自己的曾外祖父庞赞臣是庞莱臣的堂弟，是家族事业的总代理人。
这一招“认祖归宗”，玩得可谓是天衣无缝。毕竟，庞莱臣是收藏界的泰斗，若是后人，那研究起自家祖上的收藏，自然是近水楼台。
更耐人寻味的是，当时的南京博物院院长徐湖平，竟然亲自到场为她站台。在那个庄重的展厅里，有了院长的背书，徐莺这个“庞家后人”的身份，似乎就在众人心照不宣中确立了。
有了这个身份，一切顺理成章。
2016年，她以委培生身份进入中国美术学院，博士课题选得极其精准——“20世纪书画收藏·以庞莱臣为例”。自家老祖宗的东西，当然研究起来“得心应手”。
仅仅三个月，她就以“庞赞臣曾外孙女”的身份，被写进了展览画册，摇身一变成了古画研究员。
这场跨越式的阶层跃升，快得让人眼花缭乱。可假的终究真不了。
真正的庞家后人、如今正在追讨文物的庞叔令女士，对此感到震惊且愤怒。庞家长孙庞增、女儿庞叔令，从未听说有这么一位亲戚。
面对庞家人的当面对质，徐莺漏洞百出，连基本的家族细节都支支吾吾答不上来。
2015年，庞叔令一纸诉状将南京博物院、庞鸥和徐莺告上法庭。2016年，杭州国立公证处的一纸文件，撕碎了徐莺的伪装——正式撤销对她庞赞臣外曾孙女身份的认证。
她，是个彻头彻尾的冒牌货。
按理说，身败名裂的她应该消失在公众视野。可现实却给了所有人一记响亮的耳光：输了官司的她，不仅没有受到惩罚，反而在某些“高人”的保驾护航下，一路扶摇直上，至今稳稳地坐在大学教授的位置上，享受着国家级的待遇。
这背后的水，到底有多深？
三、 幕后的那只手：老院长的“太极”与满屋的宝贝
把徐莺这个“假名媛”捧上位，谁受益最大？
所有线索的矛头，都指向了同一个人——原南京博物院院长徐湖平
在徐莺“策展”和“认证”的关键节点，都有徐湖平的身影。是他亲自为徐莺站台，是他让这个理科生跨界成了文博专家。
更有意思的是，细心的网友发现，徐莺和徐湖平，虽然年龄差距悬殊，但在面容五官上，竟有着某种惊人的相似
是父女？是兄妹？还是某种更隐秘的利益共同体？虽然没有确凿的证据，但这种巧合，足以让人产生无限的遐想。
如果说徐莺事件是“拔出萝卜带出泥”，那么随着“萝卜”越拔越大，真正的“泥”终于藏不住了。
就在全网热议“文博董小姐”之时，一位叫郭礼典的老人站了出来。他是南京博物院的退休职工，这一次，他选择了实名举报，矛头直指徐湖平。
这一举报，揭开了更为触目惊心的黑幕。
郭礼典透露，在徐湖平任职期间，南京朝天宫故宫临时库房里存放着大量的“南迁文物”。这些在抗战时期历经颠沛流离才保存下来的国宝，竟然成了徐湖平眼中的“提款机”。
举报信中描述的场景令人发指：徐湖平未经国家文物局批准，擅自撕毁了文物保管箱上那封存了半个多世纪的抗战封条。
封条一撕，文物的命运就被改写了。
指使鉴定专家将真迹定为“赝品”，然后低价处理给自己主管的文物商店，再转手通过亲属开的拍卖公司高价卖给国外商人。这一套“洗白”流程，运作得炉火纯青。
为了让这一切不被查处，据说他甚至用珍贵的文物去贿赂当时的江苏反贪局局长韩建林（已被抓）。难怪之前的举报都石沉大海。
这是一个完美的闭环：鉴定造假——低价贱卖——流落海外——中饱私囊。
面对铺天盖地的指控，早已退休多年的徐湖平终于坐不住了。他在家中接受了采访，镜头前的他，俨然一副无辜老人的模样。
“我都80多岁了，现在生病在家，2008年退休就不参与外界的事了。”
他一边咳嗽，一边打起了太极，把责任推得一干二净，“这事也不是我经手的，我也不是鉴定家。”
可是，老先生，您忘了身后是什么吗？
视频背景里，细心的观众捕捉到了让人窒息的画面。就在他身后，赫然摆放着尘封的骆驼唐三彩、宋代钧窑出戟尊、北宋甜白瓷，还有各种名家手迹。
哪怕只是高仿品，这制作工艺也堪称一绝；若是真品，那每一件都是无价之宝。
一个声称早已不管事、两耳不闻窗外事的退休老人，家里怎么会像个“小型博物馆”？这些东西，从何而来？
那满屋子的瓷器字画，仿佛一只只沉默的眼睛，冷冷地注视着镜头，也注视着这个被欲望吞噬的灵魂。
四、 刮骨疗毒：给历史一个清白的交代
好在，天还没塌。
目前，新华社和国家相关部门已经正式介入调查。这不仅仅是一场针对几个人的问责，更是一场针对文博系统腐败现象的“刮骨疗毒”。
我们痛恨文物在战争年代流失海外，每次看到大英博物馆、卢浮宫里陈列着我们祖宗留下的宝贝，那种无力感让人想哭。但更让人痛彻心扉的是，那些本该安稳躺在国家博物馆里的文物，竟然被“自己人”监守自盗，悄无声息地流进了私人的腰包。
这不仅是对财富的掠夺，更是对民族情感的践踏。
网友们的愤怒，是因为那份沉甸甸的信任被辜负了。我们把文物交给博物院，是把历史的记忆托付给他们，而不是让他们拿去送礼、换钱、搞关系。
如今，迷雾正在一点点散去。
徐莺的假身份被揭穿了，郭礼典的举报被受理了，徐湖平的“太极”也打不下去了。无论背后的势力有多大，无论隐藏得有多深，只要伸了手，终究会被揪出来。
这件事，需要一个结果。不是为了几个人，而是为了那137件捐赠品，为了朝天宫库房里的每一件国宝，更是为了守护我们这个民族最起码的良知与底线。
调查还在继续，我们都在盯着。
那些企图把历史变现的人，等着法律的铁拳吧；那些被污浊的角落，终究会被阳光照亮。
我们期待着，那一天的到来。当真相大白于天下，我们才能挺直腰杆告诉先人：你们留下的文明，我们守住了。
热门跟贴