材料来自：《资治通鉴》卷十汉纪二
刘邦带着兵马渡过黄河，一路势如破竹，又把成皋夺了回来，随后大军驻扎在广武，靠着敖仓的粮食补给，稳稳地站住了脚。
另一边，项羽在梁地攻下了十几座城池，正得意呢，突然听说成皋被刘邦攻破了，心里一紧，赶紧带着兵往回赶。
此时，汉军正把楚将钟离昩围在荥阳东边，一瞧项羽来了，吓得纷纷往险要的地方跑。
项羽也把大军驻扎在广武，和汉军对峙起来。
几个月过去，楚军的粮食越来越少，项羽急得直挠头。
这节骨眼上，他想出个损招，把刘邦的老爹刘太公绑到高高的架子上，派人去跟刘邦喊话：“你赶紧投降，不然我就把你爹煮了！”
刘邦一听，哈哈一笑，大声回道：“我和你当年可都是接受怀王的任命，还结拜成了兄弟，我爹就是你爹。你要是真把你爹煮了，别忘了分我一碗肉汤！”
项羽气得暴跳如雷，拔剑就要杀了刘太公。
项伯赶紧拦住，说：“现在天下大势还不明朗，而且成大事的人哪能顾得上家里人，就算你杀了他，也没啥用，反而会惹来更多麻烦。”
项羽听了，只好作罢。
项羽又对刘邦喊：“天下闹腾这么多年，就因为咱俩。有本事咱俩单挑，一决胜负，别让天下百姓跟着遭罪了！”
刘邦笑着摆摆手，说：“我呀，宁愿跟你斗智，不跟你斗力！”
1、策略
常有人骂刘邦是流氓，赞项羽是贵族，可广武对峙这一段历史，却让“贵族”项羽露出了下三滥的嘴脸，反倒是“流氓”刘邦展现出了别样风度。
两军交战，本应光明磊落。
能胜就乘胜追击，不能胜就退守保存实力，实在不行投降也未尝不可。
可项羽倒好，把刘邦的老爹绑在阵前，还扬言要油炸、清蒸，这哪是什么战争手段。
面对项羽这种下三滥的招数，刘邦没有正面硬刚。
他那句“幸分我一杯羹”，虽然惹来了不少人的漫骂和攻击，大家纷纷指责他为了当皇帝连亲爹都不救，是个十足的大流氓。
但得换个角度想想，这其实是刘邦深谙心理学。
在绑匪的勒索和威胁面前，把被绑人质的价值适当贬低，反而有利于人质的安全。
刘邦这么做，其实是在用一种看似无赖的方式，化解了项羽的威胁，保护了自己的父亲。
所以啊，不能只看表面就急着给刘邦贴上“流氓”的标签，而应该看到他在复杂局势下的智慧和策略。
2、项羽的怯懦
本来两军对垒，靠的是战略战术、兵力部署来一决高下。
可项羽倒好，把刘邦老爹绑到阵前，还威胁要煮了人家。
这哪像个大将军干的事儿，活脱脱一个绑匪。
这时候项伯站出来说了两句话，一下就点醒了项羽。
项伯说咱老项家是军功世家，靠这种下三滥手段就算赢了也胜之不武，而且杀了刘太公刘邦也不一定屈服，名声还会臭大街。
项羽这才反应过来，收起了那副绑匪的嘴脸。
这一招不灵，说明项羽在正面战场上没信心靠实力取胜，只能想这种歪门邪道。
一招不行，项羽又来一招。
他冠冕堂皇地说，天下闹腾这么多年就因为咱俩，不如咱俩单挑，别让天下百姓跟着遭罪了。
这看似豪气冲天，实则是内心的胆怯在作祟。
他不敢再和刘邦进行大规模的军事对抗，因为长期的战争消耗，楚军已经处于劣势。
他怕再打下去，自己会输得一败涂地，所以才想出这么个单挑的办法，想靠自己的个人武力来扭转局势。
项羽这两招，从绑架人质到提议单挑，都说明他在面对刘邦时，已经没了当初的自信和霸气。
他不敢正面硬刚，只能用这些旁门左道来试图挽回局面，这恰恰暴露了他内心的怯懦。
3、刘邦列罪项羽
在大决战前夕，刘邦干了件大事——把项羽列为了战犯，还一条条地公布了他的“罪行”。
这可不是随便罗列，每一条都直戳项羽的要害。
把刘邦改封到巴蜀那落后地区，这违背了当初的约定，显得项羽毫无信用可言。信用可是立身之本，在政治舞台上，没了信用，谁还愿意追随你？
矫诏杀宋义，擅带诸侯军队入咸阳。这明显是不把规矩放在眼里，自己想干啥就干啥，典型的独断专行。一个政权要是被这样的人掌控，那不得乱套？
烧秦宫室、掘秦始皇冢，这简直就是暴行。秦宫室那可是多少工匠的心血，秦始皇冢更是历史的见证，项羽这么做，不仅破坏了文化遗迹，还显得他心胸狭隘、残忍暴虐。
还有杀秦降王子婴、坑杀秦子弟二十万，这更是不得人心。人家都投降了，你还赶尽杀绝，这不是让天下人寒心吗？以后谁还敢轻易投降，只会拼死抵抗，增加战争的伤亡和破坏。
分封亲信为王，把老干部赶到老少边穷，这又暴露了他任人唯亲的毛病。一个公平公正的政权，应该唯才是举，而不是搞小圈子。
把义帝赶出都城、谋杀义帝，这更是大逆不道。义帝好歹也是个名义上的领袖，你这么对他，就是不忠不义。
刘邦通过公布这些罪行，让天下人都看清了项羽的真面目，也让大家明白，自己才是正义的一方。
热门跟贴