工资没涨反被开,五千块微信转账惹祸,职场规则到底谁说了算
这件事发生在安徽一家物业公司,孙某在那里工作了几年,月薪一直保持在3850元,他觉得工资偏低,想要增加收入,但公司从未主动提出调整,他也没有走正式流程申请,而是直接用微信给四位领导转账,总共五千块,其中一位领导收到两千,另外三位各收到一千。
孙某给领导送了钱,但工资没涨上去,领导反而把这件事告诉公司,公司查了员工手册,里面规定禁止行贿,认定孙某属于严重违纪,当场就把他开除了,孙某不服,去申请劳动仲裁,结果仲裁裁定公司开除不合法。
一审法院支持了孙某的主张,法官指出公司制定的《员工手册》在制定过程中未充分征求员工意见,也未进行有效公示,因此不能直接作为解除劳动关系的依据,孙某转账的目的是争取提高工资待遇,并非谋取非法利益,更不构成违法犯罪行为。
但在二审和再审过程中,法院改变了原来的说法,法院查明孙某确实签收过新版的员工手册,说明他清楚了解这项规定,公司也提交了证据,证明在解雇前已经通知了工会,并且书面告知了孙某本人,程序上没有问题,最终判决公司胜诉,孙某一分钱赔偿也没有拿到。
我觉得这件事很有意思,一个普通员工想多涨工资,但又不敢走正规途径,只好通过私下送钱来解决,这背后其实是权力不对等的问题,公司掌握着决定权,员工连加薪申请都不敢提交,只能靠这种人情方式操作,类似情况在小公司里很常见,但很少有人愿意闹到法院去。
员工手册这个事,很多公司直接发文件让员工签字,员工只能签,不签可能第二天就被辞退,法律上签字代表同意,但很少有人逐条阅读这些条款,更少有人完全理解内容,形式上完成签字,不代表心里真正接受。
更让人不舒服的是,这件事和最近一些高管收礼被查的新闻放在一起比较,就感觉有些双重标准,员工送钱算作行贿,就被开除了,领导收钱却说是人情往来,轻松过去了,制度执行起来对上级和下级就是不一样。
最后说一下技术细节,所有转账都通过微信完成,记录都在那里,谁也没法否认,孙某自己没留下任何申请加薪的书面证据,公司也没有提供过去类似情况的处理办法,这说明事情没有先例,属于临时决定,也属于临时处理。
现在回想起来,如果公司之前能开通一个匿名反馈渠道,或者定期对薪资情况进行评估,可能孙某就不必走到这一步了,可惜没有这样做,他冒险尝试了一次,结果失败了,而公司虽然赢了官司,却失去了员工的信任。
热门跟贴