12月7日，泰国与柬埔寨在有争议的地方发生了冲突。泰国方面先出动空军进行低空投弹，地面部队跟上，VT4主战坦克顶着烟尘前进，逐点压制火力。12月22日，泰军社交平台发布消息称，边境11处争议地段全部被占领，实际控制线向前推进了8公里，核心争议区基本被控制住了；柏威夏寺周围也被纳入泰军的控制之下。之后泰方“趁热打铁”，在争议区架设了大约40公里的电子围栏，并配合使用了无人机、地面巡逻等方式加强了防控以及宣示。
VT4是近几年来泰国军队最关注的陆战装备。自2016年采购之后持续加单，直到2023年10月60辆到货。它在本次冲突中是实打实的主力，火力强、夜战能力可用、通信系统数字化、适合复杂地形穿插推进。对于没有完整军工体系的国家来说，上手快、维护成本低是刚需。
在高温高压下密集射击，时间久了金属就会软化、结构也会疲劳；如果坦克被当作固定火力点连续压制，炮膛温度升得过快，散热又不及时，风险就会大大增加。这不是纸面上的参数问题，而是战术上的使用问题：是否停火降温、是否更换炮管、是否机动调整，都在教范中有所规定。但是边境上的山林交错地带需要持续压制，往往停不下来，人和装备都处于极限状态。
传播链路几乎一夜之间就完成了：匿名账号—新闻网站—多语短帖，熟悉的爆点叙事把复杂的战场压缩成“一根炮管的命运”。因此产生偏差。更何况柬埔寨方面也不是空手，他们投入了59式改进型坦克、63式装甲运兵车，并用便携式防空导弹击落了泰国方面的两架无人机。
泰国方面迅速确认乘员安全，认定是连续射击导致破裂，与中方在口径上迅速达成一致，反映出双方在装备合作方面的互信基础。中国装备在东南亚的覆盖面扩大了，性价比与表现也屡次经过了实战的检验，但是在舆论场上却常常因为个案而得出“整体不行”的结论，这并不是技术评测，而是一种情绪化的输出。
根据一线反馈，VT4在山林地形推进、前线压制中担任主要角色，在车体防护方面效果显著，乘员受伤但保住性命，说明舱内防爆、隔断、座椅以及防护件发挥了作用。炮管破裂属于局部损伤，装甲平台可以保证人员安全，这是底线。
热门跟贴