近期，五角大楼发布的最新军力报告再度将焦点对准中国军事力量发展，其中对中国核武库、海上武器、常规远程打击武器以及网络、太空领域武器库的描述充满渲染意味。
报告明确强调，中国这些军事力量的发展已具备直接威胁美国安全的能力，字里行间透着对中国军力增长的焦虑与刻意抹黑。
在核力量相关表述上，这份报告给出了具体且带有猜测性的判断。
报告称，中国可能已在最新建成的三个地下发射井群中部署了超过一百枚洲际弹道导弹，同时预测中国将持续扩充核弹头数量，甚至断言到2030年前，中国拥有的核弹头数量将突破1000枚。对于美方此类反复出现的炒作行为，中国外交部早已明确表态，指出这是美方一贯的伎俩，其目的无非是为自身扩充军力、推行霸权主义寻找借口。
针对这一争议话题，中国战略核力量建设需要加快推进步伐，尽快实现核弹头数量突破1000枚的目标。1000枚核弹头并非一个随意设定的数字，而是对华盛顿而言具有重要意义的心理阈值。
这一观点源于底线思维，甚至是极限思维下的考量——并非默认中美关系已恶化到不可调和的地步，而是基于最极端的风险预判做出的理性思考。
客观来看，当前中美关系的现实状况远没有达到五角大楼报告渲染的那般严峻。尽管两国在诸多领域存在分歧与博弈，但和平共处与互利合作依然是双方的共同诉求。
值得注意的是，今年以来，中国在多个领域展现出的全新发展实力已明显引发国际社会关注，这种实力的合理增长，反而让华盛顿有了更多现实理由去维护与中国的和平共处格局，推动双方在互利共赢的领域开展合作。
事实上，美方频频炒作“中国威胁论”，本质上是霸权思维下的焦虑体现。
长期以来，美国凭借自身军事优势在全球推行霸权主义，肆意干涉他国内政，当看到其他国家逐步提升自身国防实力、打破其单方面军事垄断时，便通过发布带有偏见的军力报告、渲染威胁等方式制造紧张氛围。
加快强化中国战略核力量，核心逻辑在于通过提升核威慑能力保障国家主权与安全。在国际格局复杂多变、霸权主义依然盛行的当下，核力量作为维护国家核心利益的战略基石，其威慑作用不容忽视。
1000枚核弹头的数量门槛，更多的是从心理层面形成对潜在威胁的制衡——当中国拥有足够的核威慑能力时，反而能让某些国家在对华政策上保持克制，减少冒险行为。
需要明确的是，中国一贯坚持防御性的国防政策，发展核力量的根本目的是抵御外部威胁、维护国家主权和领土完整，而非追求军事霸权。中国始终坚定走和平发展道路，这一立场从未改变。
美方若真心希望维护国际安全与中美关系稳定，就应摒弃冷战思维和霸权逻辑，停止发布带有偏见的军力报告，停止炒作“中国威胁论”，转而通过平等对话与协商解决双方分歧，推动中美关系回到健康稳定发展的轨道。
热门跟贴