哈喽，大家好，今天小睿这篇国际评论，主要来拆解白宫对委内瑞拉的最新动作：下令美军专心 “隔离” 石油两个月，一边是特朗普频频喊打，一边是白宫踩刹车，这场加勒比海对峙到底要走向何方？
近期，加勒比海海域因美国与委内瑞拉的对峙持续升温。白宫却突然给美军下达“降温”指令，要求未来至少两个月全力专注于对委内瑞拉石油的“隔离”行动。
从“封锁”到“隔离”的措辞转变，从杀气腾腾的军事威慑到聚焦经济施压的策略调整，特朗普的“战争口号”与白宫的实际部署形成鲜明反差。
“隔离”替代“封锁”
当地时间12月24日，路透社披露的消息显示，白宫已向美军下达明确指令，未来至少两个月内将全力聚焦对委内瑞拉石油的“隔离”措施，暂时无需为地面进攻等军事打击做准备。
值得注意的是，此前特朗普在12月16日还公开下令对委内瑞拉港口实施“全面彻底封锁”，短短数日内，美方对委行动的核心措辞从“封锁”转为“隔离”，这一细节引发国际舆论广泛解读。
正如路透社分析所指出的，“隔离”一词并非随意选用，而是呼应了1962年古巴导弹危机期间美国的官方表述。
当时肯尼迪政府为避免局势升级为热战，特意用“隔离”替代带有战争色彩的“封锁”，明确传递出避免冲突扩大的信号。
美国在加勒比海的军事部署堪称“咄咄逼人”。
据公开信息显示，美方已在该地区集结了包括全球最大核动力航母“杰拉尔德·R·福特”号在内的庞大舰队，外加1.5万余名美军士兵，且仍在持续增调兵力和装备。
在此基础上，特朗普政府自11月底以来接连升级施压措施：先是下令封锁委内瑞拉领空，随后封锁港口并要求美军拦截所有进出船只，甚至已将一艘拦截的委内瑞拉石油运输船押解回美并宣布没收船上石油。
更有一艘隶属于“影子船队”的委内瑞拉石油运输船，在大西洋上与美国海军周旋时，一上午就发出75次无线电求救信号，凸显局势的紧张程度。
而特朗普本人近期更是多次公开宣称，对委内瑞拉实施地面打击“比封锁和海上拦截更容易”，不断释放强硬动武信号。
白宫的“隔离”指令，实则暴露了美国对委动武的多重顾虑。从内部来看，美国国内对开启新战场的反对声浪持续高涨。
据央视网报道，美国超过65个城市已举行抗议活动，纽约时报广场出现“美国离开加勒比海”的示威游行，洛杉矶媒体更是发表社论警告特朗普政府，切勿开启“结局不可预测的军事冒险”。
更关键的是，特朗普政府以“打击贩毒”为由推动对委施压，但美军此前在加勒比海的所谓“扫毒”行动已引发争议，美防长甚至拒绝公布疑似“二次打击”平民的视频，其行动合法性在国内外备受质疑，要获得国会的战争授权难度极大。
国际对美国单边行径的反对
在委内瑞拉请求召开的联合国安理会紧急会议上，多国代表展开激烈交锋。
俄罗斯代表直指美国的“海上封锁”是“明确的侵略行径”，警告此举可能成为美国干预其他拉美国家的模板。
中国常驻联合国副代表孙磊明确呼吁美方立即停止相关行动，反对任何违反《联合国宪章》、侵犯别国主权的行为。哥伦比亚、巴西、智利等拉美国家也纷纷表态，反对以武力威胁主权国家，巴西甚至提出愿为对话提供便利。
与此同时委内瑞拉也在积极展开反制，全国代表大会一致通过专项法律，将美方拦截油轮等行为定性为“海盗行为”。
对相关行为可处以最高20年监禁，尽管委海军实力有限，但这一法律举措进一步凝聚了国内共识，也争取了国际社会的道义支持。
俄乌战争的持续牵制也让美国难以分身。当前美军在欧洲已有大量兵力部署，若贸然在委内瑞拉开启新战场，必然会分散兵力资源，可能导致欧洲局势出现不可预测的变数。
正如中国社科院学者分析指出的，美国目前部署的1.5万兵力远不足以支撑对委内瑞拉的大规模地面进攻，而委内瑞拉现役部队超过12万人，且具备一定战斗力，美军若强行入侵，很可能陷入“第二场越战”的泥潭。
从经济施压的效果来看，白宫官员直言当前首选经济手段，甚至威胁委内瑞拉若不妥协，到1月底将面临“经济灾难”。
美国对委内瑞拉的经济封锁早已持续多年，委内瑞拉并未因此崩溃，单纯依靠“隔离”石油的措施，恐怕难以达到特朗普政府期望的“政权更迭”目标。
热门跟贴