澳大利亚终于开窍了，生意归生意，安全归安全，但是不能一边靠着中国市场吃饭，另一边又跟着别人喊口号砸锅。
澳大利亚总理阿尔巴内斯态度很直接，表示不会成为美国的“跟班”，也不会为了和美国达成合作就牺牲中澳之间的往来。
澳大利亚会这样是有现实原因的，中国一直是澳大利亚最大的贸易伙伴，铁矿石、能源、农产品、教育旅游等很多行业都离不开中国。
澳方很清楚，如果因为政治原因伤害了中澳之间的合作，那最先收到影响的就是澳大利亚本身的经济，港口。
阿尔巴内斯本人在接受澳媒提问时指出，澳大利亚同中国、东盟等地区伙伴保持着沟通，他还告诫媒体不要把国际关系说得黑白分明。
这个表态点到即止，信号已经很明确了，堪培拉不想再被舆论推着走对抗了。
真正的硬骨头在于贸易上，澳大利亚贸易部长法瑞尔曾公开表示过，澳大利亚会抵制外部的压力，不会在贸易问题上对中国施压。
理由很简单，最大的贸易伙伴就在那里，澳洲不想自己断粮。
往前推一推这条线索，就可以看到澳洲吃过的亏了，过去保守党政府采取亲美反华的路线，结果澳洲的商品在中国的市场份额很快被其他国家所取代，很多企业一夜之间失去了订单。
更刺眼的是，当澳洲遭到反击的时候，在背后怂恿澳洲强硬的国家，并没有伸出援手来帮助澳洲，而是趁机抢走了澳洲在中国的市场份额，算盘打得非常精。
中澳经贸缓和并非空穴来风，2024年3月底的时候，中国的反倾销、反补贴税已经取消了，这是一个很重要的时间点，说明双方已经把最伤人的刺去掉了。
对于澳洲产业界而言，这并不是面子问题，而是关乎生存、现金流以及工厂能否继续运营的问题。
但是澳洲并不想把自己绑在中国这边，今年4月，澳副总理兼国防部长马尔斯就说得很明白，在国际贸易争端中，澳大利亚不会“站到中国那边”。
他还表示，澳大利亚将会加强同欧盟、印度、印尼、英国、中东等地的合作，通过多元化的市场来分散风险，提高自身的抗冲击能力。
这句话有点“左右逢源”的意思，其实也就是典型的澳洲式现实主义，不押单边，不赌情绪，谁都合作，谁也别想把澳洲当成工具。
对于堪培拉而言，与中国做生意就是利益，多方铺路就是保险，让澳大利亚充当先锋，则是消耗品的命运。
美国的做法，反而使澳大利亚离自己更远，6月3日，美国方面宣布将进口钢铝关税从25%提高到50%，并于6月4日开始执行，盟友也没有特殊待遇。
澳大利亚明明是美国的传统盟友，仍然被殃及，这样的“亲疏不分”的做法很难让堪培拉感到满意。
法瑞尔当时也直接回应道：“这不是朋友应该做的。”但是澳洲并没有摆出要狠狠干一仗的姿态，更多的是通过外交沟通的方式来争取豁免或者调整。
澳大利亚的无奈在于对美国的报复成本高昂，对中国的硬刚又会带来巨大的损失，能做的就是把话挑明，把账摆出来。
因此会出现一种“时空交错”的情况，一边是经贸回暖的现实，2024年葡萄酒关税解除之后的恢复；另一边则是安全议题的阴影依然存在。
根据洛伊研究所2025年6月的民意调查，大约69%的受调查者认为，在未来20年里，中国“很可能会”或者“比较可能会”成为澳大利亚的军事威胁，社会层面的焦虑并没有消失，反而更加顽固了。
这就成了阿尔巴内斯政府最艰难的一段路，经济上依赖中国，安全上又要在国内及盟友系统中平息忧虑，政策要达到“不跪美国，也不把自己交给任何一方”的程度，听起来很圆滑，做起来就是刀尖上的舞蹈。
除了外部的压力之外，还有国内政治方面的压力，亲美反华的保守党在选举中惨败，连党首达顿的席位也被拿下，这不是小挫折，而是路线被否定了。
工党执政之后会把对华关系拉回到“可交易、可对话”的轨道上，本质上是顺着产业界和民意的账本来走。
把上面的线索串起来就可以看出“澳洲不是美国的跟班”，这不是一句口号，而是在澳洲现实的夹缝中作出的选择。
中国市场让澳大利亚赚了钱，美国关税又让澳大利亚吃了苦；安全合作还得继续，但是经济利益不能当祭品。
堪培拉目前最想做的就是把对华经贸稳定下来，把对美关系“降温但不中断”，同时把和欧盟、印度、印尼等的合作铺开，形成多条出路。
澳洲并不是要和美国闹翻，而是不愿意再用自己的饭碗来证明自己的忠诚。
热门跟贴