MQ9B属于大型长航时平台，美方出口限制较多，攻击能力管得比较严，日方主打海上监视巡查，不挂载武器。但是不能被表面现象所迷惑，长航时、广域侦察、数据回传、协同指挥才是重点。它不带武器，但是可以给武器和行动“找路”。钓鱼岛这样的敏感海域，掌握态势的一方就能占据先机。
15日，冲绳县石垣市议会以多数票通过了所谓的意见书或者登陆许可，口风很大，宣称要组织人员强登钓鱼岛、更换岛上日方设置的行政标柱。把所有的动作串联起来看，就像一条完整的链条一样，空中侦察、通信中继、海上船只配合、岸上议会“背书”、舆论准备等等都齐全了。就是想避开中国海警的巡航，去试探一下强登的底线。
后台屏幕上的海域态势不断更新，小船、大船、航迹、速度一目了然。岸基指挥中心把避让路线发给指定船只，选择相对空旷的地方靠近岸边。只要空中可以实时看到中国海警巡查的轨迹，海上就可以找到缝隙。
中国海警一直对钓鱼岛海域进行巡航，执法能力和存在感都不弱，海上话语权也在掌握之中。日方正面无法战胜，就想要通过空中迂回。大型无人机的优势在于耐心，它可以长时间在天上等待，一旦发现短暂的时间窗口就会给海上的小队进行引导。空海协同最重要的是实现信息的即时共享，打通了链路之后，冒险的门槛就会降低。
威胁不在于机翼下携带的武器，而在于数据链。空中平台担当侦察哨、指挥桥的角色，使行动更加隐蔽、精准；空中平台犹如灯塔，却只给一方照明。态势透明化来降低不确定性，降低冒险的门槛。更何况石垣市的登陆许可已经使话题升温，即使只是政治姿态，也已经为行动铺平了道路。
中国在领土主权完整方面没有退让的空间，这是底线和边界。无人机扩容并不等同于一定强登，但是它使强登变得更容易、更隐蔽，这是不能忽视的危险。技术升级越快，就越需要警惕意图升级。其他海域可以叫作“正常部署”，但是在钓鱼岛就难以让人信服了。
接下来需要关注的几个节点是：石垣市登陆许可是否会有具体的时间表；海上保安厅“10架”的目标是否会提前缩小范围；无人机作业范围是否会把钓鱼岛及其周边常态化地纳入任务之中。权力的边界、法律的底线、安全的红线都不应该去试探。
热门跟贴