文物者，国之粹也；博物馆者，民之公器也。昔者达人，倾家捐赠，献宝于公，冀文明永续，惠泽万代。
今世万象，委实龌龊。近岁以来，怪象频生：重器私匿于权门，珍玩暗流于市井，公库竟成私邸，民宝沦为俎肉！
诸君知否，南京博物院《江南春》画卷之讼，其疮若揭，令人拊膺长叹，不得不发雷霆之问。
观夫庞莱臣一族，累世藏珍，赤心报国。当鼎革之际，舍私为公，献百三十七卷于南博，其中仇英《江南春》，传承有序，收藏钤印累累，堪称镇馆之资。孰料数十载后，竟现身拍场，估价近亿！询之馆方，乃以“三次鉴定为伪”“已妥善处置”为辞。然则，既为赝品，何不早告捐赠之后人？处置凭据，何故仅书“顾客”二字？昔年经办者，身兼院、店之职，岂无瓜田李下之嫌？价值连城之物，何由六千贱售？重重迷雾，非“程序合规”四字可蔽也！
此非孤例也！承德李海涛盗宝288件，广州萧元调包143卷，故宫旧事，犹在眼前。权力稍缺约束，制度顿成虚文。捐赠者赤诚，竟不得一纸知情；监管者失职，竟可纵宝物流亡。乃至姚迁院长，因拒权贵私借，竟遭构陷，含冤自戕！公器私用，其害至此，岂不痛哉？
近日，南博案发，举国瞩目。然诡异者，南北多馆，忽纷纷闭门，或曰“展陈升级”，或云“设备维修”，周期漫长，理由牵强。当此敏感之时，公众岂能不疑？闭馆整修，固为常事，然集群而动，时机巧合，难免令人联想：是否为紧急盘库，堵塞漏洞？是否为掩盖旧弊，暂避风头？文物属全民所有，公众应有知情之权，馆方当尽公开之责。若借“整修”之名，行掩饰之实，则非但辜负民心，更堕“塔西佗陷阱”，永失公信！
呜呼！文物流转，见证兴衰；博物馆藏，承载民魂。昔日捐赠者，如庞氏、如张伯驹，毁家纾难，其心可昭日月。今日守护者，若以权谋私、监守自盗，岂非背叛先贤，辜负时代？当此之时，必须彻查积弊，严惩蠹虫；透明流程，公开账目；完善监督，还宝于民。各地博物馆闭馆真相，务必给人民一个清清楚楚的交代！
叹曰：
文物之殇，实为公信之殇。雷霆整治，非为清算旧账，乃为重建信任。愿天下博物馆，皆成文明灯塔，而非暗箱围城。民宝归民，魂兮归来！
热门跟贴