一条消息，说有位徐小姐（徐莺）的身份又变了。
我第一反应是，这事儿怎么又来了？
从网上流传的消息来看，这位杭州师范大学的副教授，之前一直说自己是庞家后人，结果现在面对《亚洲周刊》的质疑，又说自己验过DNA，是宋太祖赵匡胤的后人。
我当时心里就一个念头——这也太玄乎了吧？
【我来捋一捋这事儿】
这事儿得从2014年说起。
那年12月，南京博物院办了个展览，徐小姐作为策展人，公开说自己是庞莱臣的后人，还说她曾外祖父庞赞臣是庞莱臣的堂弟。当时南博院长徐湖平还亲自给她站台。
可庞家真正的后人庞叔令根本没听说过她，2015年7月，庞叔令就把她告上了法庭。
法院一查《庞氏宗谱》，发现庞莱臣根本没有叫庞赞臣的堂弟。
2016年5月，一审法院明确否定了她的身份。
但事情出现了转折，2016年8月，徐小姐的父亲去杭州市国立公证处办了份公证书，证明自己是庞赞臣的外孙。
二审法院就根据这份公证书，在2016年12月改判，认可了她的身份。
可到了2017年4月，这份公证书又被撤销了。
庞叔令想再审，结果2018年11月被驳回，法院说她是不是庞家后人，“与名誉权纠纷无关”。
就这样，徐小姐凭着“庞家后人”这个身份，2016年9月进了中国美术学院，拿了博士学位，现在是杭州师范大学副教授。
最近，《亚洲周刊》质疑她的身份。
【我的一些想法】
说实话，我看完这事儿，心里挺不是滋味的。
首先，关于身份这事儿。
我是河南人，从小就知道家谱、族谱是很严肃的事情。
在我们那儿，认祖归宗不是儿戏，是要有根有据的。
可徐小姐这事儿，先是庞家，现在又是赵家，我真的想不明白，这祖宗咋就能换来换去呢？
我不是否认DNA检测的科学性，但问题是——就算你有赵匡胤家族的基因，那也不代表你就是正统传承。
从网友的质疑来看，赵匡胤的后人现在姓赵的居多，可徐小姐姓徐，这本身就说不通。
再说，她作为一位大学老师。
我觉得，当老师的，得有个样子。
学生们都看着呢，社会也都看着呢。
如果连自己的身份都能反复变化，那学生们该怎么看待学术诚信？该怎么看待做人的底线？
我理解每个人都想证明自己不平凡，都想有个显赫的身世。
可是，真正让人尊重的，不是你祖上是谁，而是你自己做了什么。
还有，关于那份公证书的事。
公证书都撤销了，这是板上钉钉的事实。可法院说“与名誉权纠纷无关”，就这么把再审驳回了。我不懂法律，但我知道一个理儿——对就是对，错就是错，不能因为某些原因就含糊其辞。
从相关的信息来看，徐小姐凭着这个身份进了中国美术学院，拿了博士学位，现在当上了副教授。
这一路走来，如果身份是假的，那她的学历、职位，这些东西的正当性在哪儿？
我不是说她没有能力，但起点如果就不正，那后面的一切都值得商榷。
最后，关于这次的DNA检测。
从网友的帖子里看到，她说自己验过DNA，是赵匡胤的后人，还说这是国内顶尖分子人类学的研究成果，家谱典藏于上海图书馆。
听起来挺正式的，可我就想问一句——如果真有这么硬的证据，为啥不早点拿出来？非得等到被质疑了才说？
而且，从常理来说，DNA检测能证明你有某个家族的基因，但不能证明你就是某个具体人物的直系后代。
这中间的逻辑链条，我觉得是断的。
【我想说的】
我看完这事儿，想到了一个问题——在这个社会上，到底什么才是真正的价值？
是你祖上是谁？还是你自己做了什么？
我个人觉得，一个人的价值，应该由他自己的行为来定义，而不是靠攀附某个显赫的祖先。
我们这代人，从小就被教育要踏踏实实做人，老老实实做事。
可现在，总有些人想走捷径，想一步登天。可走捷径走多了，早晚得摔跟头。
与其把时间花在证明自己是谁的后人，不如把时间花在做好自己该做的事情上。
靠祖宗吃饭，真不如靠自己的本事吃饭。
还有一点我想说的是，学术界、教育界，应该是最讲诚信的地方。
如果连这些地方都出现了这种身份造假、走捷径的事情，那对整个社会的风气会有多大的影响？
我没资格给任何人定罪，但作为一个普通人，作为一个关心教育、关心学术的人，我有权利表达我的担忧和不解。
这事儿到底该怎么看，我也说不好。但我知道一点——真的假不了，假的真不了。
时间会证明一切，公道自在人心。
热门跟贴