12月24日，据观察者网报道，美国宣布对几名欧盟知名人士实施了签证制裁，其中一人就包括欧盟委员会前委员蒂埃里·布雷顿。
美方给出的理由，是这几个人“胁迫美国平台压制美国观点。
具体来讲，被制裁的几个人，都在积极推动或参与欧洲的数字内容监管工作。
这其中最引人注目的当属布雷顿，他作为欧盟前委员，正是《数字服务法案》的主要推手之一。
欧洲的《数字服务法案》，也就要求大型在线平台对非法内容、虚假信息承担明确责任，并强制要求算法透明度。
违反者可能面临高达全球年营业额6%的罚款。
布雷顿等欧洲监管者认为，互联网已经成为一个缺乏规则的“数字蛮荒之地”，需要建立秩序来保护公民权利、维护民主价值。
然而在大西洋彼岸，这种监管被许多美国人视为欧洲“官僚主义”对自由互联网的侵犯。
此前，欧盟委员会对埃隆·马斯克旗下的社交平台开出了1.2亿欧元的罚单，就是《数字服务法案》实施以来的首张罚单。
这一处罚立即触动了美国敏感的神经。
随即，美国高层官员纷纷指责欧盟“攻击美国公司”。
美国方面甚至已经公开对欧盟发出威胁，列出了一张欧洲知名企业名单，准备进行反制，
而如今，美国针对欧盟相关个人的制裁，显然就是对欧盟的一种敲打。
如果欧盟继续执迷不悟，那么美国接下来制裁的或许就不是欧盟那些政客，而是直接对欧盟的企业出售。
此外，美国国务卿鲁比奥甚至将“胁迫美国平台压制美国观点”的行为，定义为令人发指的‘长臂管辖’。
不得不说，这确实是一个莫大的讽刺。
众所周知，美国正是“长臂管辖”最熟练的操盘手，其国内法常常凌驾于国际规则之上，将全球金融与贸易体系化为制裁工具。
如今，它却以同样的罪名，对试图建立自身数字规则的盟友挥下大棒，只能说明两个问题。
其一、特朗普政府跟欧洲主流政界在价值观与利益上的裂痕，远比想象的还要大。
其二、美国的霸权逻辑从未改变，其核心仍是“我可以，你不行”的绝对秩序。
当然，美国在这个问题上之所以如此敏感，除了想要维护自身的利益，其实还是因为欧盟的《数字服务法案》，触及了美国的信息霸权。
简单讲，欧盟这个方案，让美国感觉到了他们在欧洲的信息霸权受到了威胁，这对于美国而言，掌控欧洲的网络空间和舆论，也是他们操控欧洲的一种重要手段，欧盟想要破坏美国操控欧洲的抓手，他们显然是不能答应的。
比较值得一提的是，对于这件事情，中国日报欧盟分社社长陈卫华在社交媒体上发表评论，直指布雷顿担任欧盟委员期间“曾想成为华盛顿的忠实拥趸”。
这句看似简单的评论，可谓是令人叫绝，因为其直接触及了欧洲战略自主的核心困境，欧洲精英阶层长期在跨大西洋关系中处于心理上的依附地位。
但当他们真的试图建立自身规则时，却遭到来自华盛顿的当头一棒。
布雷顿本人的经历极具象征意义，他曾完全赞同美国压制中国先进产业发展的策略，甚至向拜登政府“表忠心”。
这样一位亲美色彩浓厚的欧洲政客，最终却成为美国制裁的对象，这一转变充满了讽刺意味。
热门跟贴