自打12月份泰国和柬埔寨重燃战火，国际新闻中备受关注的主角除了两个当事国家之外，还有一个国家，那就是咱们中国。
今年12月12日，有一个自称泰国士兵的人在网上发了一段，当中显示，中国出口的vt-4坦克，半截炮管在剧烈爆炸之后突然消失。这位士兵说，在发射了200枚炮弹之后，中国坦克的炮管经不住强烈震动，众目睽睽之下炸了膛。
这则很快在国外社交平台发酵，不少网友纷纷表示，原来中国出口的技术装备，并不像我们口中那样坚不可摧。无独有偶，最近这段时间，又有同样的新闻在网上不胫而走，这次新闻当中的说法是，中国出口的vt-4坦克装甲被炸，原因同样是坦克本身质量不够坚固，承载力不够强。
一些不怀好意的声音随之而来，他们说，要是在战场上，士兵使用中国的坦克出了岔子，葬送的就是士兵的生命，中国这是在谋财害命。在有理有据分析中国的强大时，那些西方媒体就像突然吃了哑药，个个都失去了声音，可是在对中国所谓的负面新闻幸灾乐祸时，他们又恨不得个个冲锋在最前面，极尽奚落之语。
然而这些新闻真的是属于中国的负面新闻吗？未必见得因为，现在这个科技盛行的时代，别说耳听为虚，眼见为实了，就算亲眼见到的场景，也不一定是真实的。一些中国的专家学者专门对网上传出的照片做了详细分析，我们不能让西方的脏水平白泼到自己头上。经过分析，我们能发现，本身就具有嫁接和拼接的嫌疑，因为半截炮管消失的场景实在太离奇。
按理来说，如果坦克真的炸膛，那么炮管断裂的地方应该呈现出炸花式的结构，可真实展现的却并没有。我们可以想象一下炮弹爆炸的威力，它绝不像普通的子弹那样，只能造成小范围的杀伤，它更不像冷兵器那样，会把炮管断裂的截面变得平平整整。从科学角度来分析，但凡炮管真的炸膛，炮管断裂的样子绝不会折断。
这就说明，所谓的泰国士兵对中国的指控说不通，此人究竟是不是泰国士兵，其身份还存疑。更何况柬埔寨和泰国都不是冤大头，如果中国出口的军工装备真的像舆论所说的那样不可靠，他们绝不会花大价钱从中国继续进口。市场才是检验产品质量的标准，中国军工既然在世界上有能力不断开拓市场，那就证明我们的质量有所保障，我们的性价比在同等类型的产品竞争中也遥遥领先。
虽然西方媒体的幸灾乐祸注定会失望，但这件事也给中国提了个醒，我们的军工产品在国际市场当中的竞争态势，远不像我们所想象的那样乐观。不少同胞们觉得中国是世界数一数二的军事强国，中国的军工在市场中肯定很能打，不仅可以开辟亚洲市场，远销海外也不是梦。然而事实却是，中国军工在西方市场上其实有些寸步难行。
这倒不是因为西方的军工产品有多强大，也不是因为我们在价格上不占优势，而是因为西方对中国产品的围追堵截始终未曾松懈。他们为什么要在网上故意制造中国产品不可靠的舆论，就是想把劣质货品的标签贴在我们身上，要知道，泼脏水容易，洗标签可就难了，况且这还是在中国产品并未于西方市场给他们制造威胁的情况下。
基于现实的困境，我们要做的不仅仅是提高自己的产品质量，打造过硬的中国品牌，更要紧的是时刻关注市场舆论的反馈，在软实力宣传上下功夫，打破西方媒体对我们的全方位围剿，一点点突破封锁圈，使中国产品有质有量的形象更加深入人心。
媒体可以骗人，但是市场反应不会骗人，谁不想追逐更好的东西呢？中国的坦克不会炸膛，中国的飞机不会摆烂，中国的炮弹不会哑火，中国在产业链上的全方位售后更是能够为我们的客户提供强大的安全感，这才是中国出口给予伙伴们的底气。
热门跟贴