2025年12月26日，台湾立法院60票赞成、51票反对，一纸弹劾案在混乱中通过，矛头直指现任台领导人赖清德。
指控他拒不执行《财政收支划分法》修正案，既不副署也不公布，直接踩在了制度底线之上。
更重要的是这是台湾史上首次针对现任领导人的弹劾案，网络上的联署火速飙破800万人，远远超过他2024年选举时的得票数。
面对这场突如其来的政治风暴，赖清德是还能稳住局面，还是一步步走向政治深渊？
赖清德当上台湾地区领导人，但民进党在立法机构却成了“小弟”，连过半席次都挤不上线。这种“双少数”格局直接让行政和立法之间的关系从一开始就充满火药味。
过去还能靠协商周旋，现在干脆各走极端，政策之争变成了制度对撞。
蓝白两党看准了这个破口，国民党和民众党加起来62席，在立法院占据主导地位，虽然还差一截才够弹劾成功的三分之二门槛，但这场弹劾并不只为了“成事”，更为了“做势”。
他们要借这场政治表决，把赖清德的行政短板摆到聚光灯下，为2026年地方选举预热，顺便再打出一张“民意代表”的牌，弹劾未必真能推翻赖清德，但一定能让他“站不稳”。
更何况，弹劾案一出，800多万人上网联署支持弹劾，联署人数在12月22日晚突破了817万，这可不是党派动员能搞出来的数字。
这是许多人对赖清德执政风格、政策方向早就积压的怨气找到了出口，甚至在几份民调中，超过八成民众表示赞同弹劾他。
弹劾赖清德的这场程序战从2026年1月即将举行的公听会开始，一步步往5月的最终投票推移，每一个时间点都像是为赖清德设下的陷阱。
他出席吧，就得面对在野党连珠炮似的质询，坐实“拒签法案”的责任；不出席，又会被说成“逃避问责”，形象更难挽回。进退两难，左右为难，赖清德的政治判断力将在这场“灵魂拷问”中被彻底摊开来检验。
别看蓝白阵营还差14席才能凑够弹劾通过的三分之二门槛，但他们并不急。他们知道，成败不在于最后一票，而在于每一次曝光、每一场辩论都能进一步削弱赖清德的政治能量。
台湾地区“司法院”的大法官人数还没补齐，程序上也可能卡壳，但蓝白阵营显然更看重的是“过程价值”用弹劾这个舞台，打出一场全民公审的戏码。
新党议员侯汉廷就开门见山地说了这是一场政治审判，赖清德一个不尊重制度、不接受制衡的独裁者形象正在被有意识地塑造出来。
过去一年，他执政上看似稳坐中枢，实则四面楚歌，能源政策反复无常，电价涨了，民怨也跟着涨；经济增长乏力，年轻人找不到工作，中产阶级退无可退；社会分裂严重，蓝绿恶斗让民众早已心生倦怠。
更关键的是他的两岸政策越走越偏，明面上喊“和平”，实际却在军备、外交上频频挑衅。岛内有评论干脆把他比作“台版袁世凯”，说他独断专行、不愿退让半步。
这话虽然有些刺耳，但确实戳中了关键，他想做强人，却没那个号召力；想操盘全局，却连最基本的统筹都做不好。
岛内媒体已经开始贴标签了，有的说他是“史上最无能的领导人”，有的直言他“威望全失”。而这些评论，正在悄无声息地撕裂他最后一点政治光环。
连一向对他态度相对客气的台中市长卢秀燕都公开批评，用“摆烂”形容其施政停滞，指出赖清德“把政治斗争放在政务之前”，导致地方施政全面停摆。
南部本是民进党的票仓，但如今连高雄的基层组织都在动摇。2026年“九合一”选举，可能就是民进党执政基础全面崩塌的分水岭。
赖清德被弹劾，他的权威从此开始碎裂，而岛内政治也因此进入一个不稳定的新周期。
蓝白阵营虽然在这场弹劾中占了上风，但他们能否把这股势头延续到选举，还得打个问号。合作能走多远，是战术联盟还是战略合流，目前看起来还没有答案。
毕竟国民党和民众党在理念上差异不少，短期内可以联手制衡民进党，长期却不一定能共举大旗。
而在两岸关系的层面，赖清德的路线已经被现实打了一巴掌。他的“以武谋独”策略不仅没有换来所谓的“国际支持”，反倒让台海局势更紧绷，民众更焦虑。
大陆方面始终坚持和平统一的方向，但对“台独”行径也绝不姑息。赖清德的政策路线，已经越来越被证明缺乏可持续性。
一纸不愿签署的法案，引发的是整个执政系统的信任危机。蓝白联手是在打压对手，更是在借机重塑权力版图。
台湾地区政治正走入一个不确定的新阶段，而赖清德的政治生涯，也许已在这场声势浩大的弹劾大潮中，划下了句点。
下一步怎么走，不只是他的选择，更是整个岛内社会要面对的现实考题。
热门跟贴