这一计划若落地，将成为美国现代史上规模空前的取消归化行动，引发移民权益倡导者担忧，同时遭到民主党议员的强烈反对。

司法部数据显示，2017年至今，美国共提起120余起取消归化案件。而按照新的月度目标推算，年度案件数量可能飙升至2400起，是过往数年总和的20倍。

USCIS发言人马修·特拉格瑟回应称，政府此举核心目标是打击入籍欺诈，将重点针对入籍过程中存在撒谎或虚假陈述行为的人员，通过与司法部合作恢复移民体系的诚信。

移民法专家指出，取消归化在历史上仅适用于极少数特定情形。

旧金山移民法律资源中心的伊丽莎白·陶法表示，历届政府虽会借助数字工具排查入籍欺诈，但设定明确的案件数量目标尚属首次。

她担忧这一政策会在归化公民及潜在入籍人群中引发寒蝉效应，且每月完成100至200起案件的配额难度极大，恐存在执法简化的风险。

这一计划在国会引发强烈反响。

华盛顿州众议员、安全与执法小组委员会资深成员普拉米拉·贾亚帕尔明确表达反对态度，称公民身份是联结归化公民与国家的重要纽带，政府此举或将损害美国的核心理念。

她强调，这一政策关乎所有美国公民，公民身份的稳定性不应被随意动摇。

值得注意的是，该计划出台正值特朗普政府收紧整体移民政策的阶段。

此前已实施限制南部边境庇护申请、暂停境内庇护申请以及对部分非洲和中东国家旅客实施入境禁令等措施，政府方面称这些举措均为维护国家安全与移民系统完整性。

移民权益倡导者与法律专家认为，取消归化计划可能面临司法挑战。

美国法律明确规定，公民身份仅能在证实存在欺诈等有限情形下才可撤销，新政策或让数百万守法归化公民陷入不安。

此外，国会民主党领导层还对政府提出的“公共负担不准入境”规则提出异议。

认为这一规则试图通过行政手段改写拥有135年历史的法律定义，绕过国会决策，可能导致移民家庭无法正常获取医疗、营养等法定福利。