当美国五角大楼发布的2025年度《中国军事与安全发展报告》刻意忽略中国福建舰服役、九三阅兵新型装备等重大军事突破时，这份被压缩至100页的"缩水版"报告，已然暴露出美方精心设计的战略误导意图。

打开网易新闻 查看精彩图片

选择性"失明"的军事叙事

报告对2024年中国军事发展的两大里程碑事件采取了令人费解的沉默态度。11月5日福建舰正式交付海军服役的公开事实，在报告中仍被描述为"正在海试"；九三阅兵展示的东风61洲际导弹、巨浪3潜射导弹等战略打击群装备，更是彻底消失在文本中。这种系统性遗漏绝非情报失误，而是刻意削弱中国军事突破的国际能见度。

更耐人寻味的是对实战战绩的回避。5月印巴空战中，巴基斯坦歼-10C击落印度"阵风"战机，创造了中国战机首次在实战中击败西方先进战机的记录。这本该是评估中国武器性能的关键案例，却被报告完全无视。这种"鸵鸟式"处理手法，暴露出美方不愿承认中国装备已具备抗衡西方顶级武器的实力。

打开网易新闻 查看精彩图片

技术代差的焦虑转移

在六代机发展进度上，报告玩起了数字游戏。中国六代机原型机自2023年底首飞后持续高频试飞，实际进度远超预期。但报告却将中国六代机"投入使用"的时间节点设定在2035年，与美国计划2029年服役的六代机形成人为的时间差。这种刻意制造的"六年鸿沟"，实则为掩盖美国在空战装备迭代上的焦虑。

值得注意的是，报告对中国六代机2027年服役、2030年形成初始作战能力的关键节点只字不提。这种选择性表述，既是为美国军工复合体争取研发缓冲期，也是在给国会制造"中国威胁尚未迫近"的假象，以便分阶段索要军费预算。

打开网易新闻 查看精彩图片

核威慑数据的双重标准

报告延续了"中国威胁论"的经典话术，声称中国核弹头数量"超过600枚"，并预测2030年将超1000枚。但这些数据完全照搬去年报告，对2024年的最新发展避而不谈。这种数据"冷冻"手法，与美方实时更新本国核武库的透明度形成鲜明对比。

更具误导性的是对中国核政策的曲解。报告刻意忽略中国"核力量仅用于自卫"的官方立场，反而虚构出"2035年前建9艘航母"等不实预测。军事专家普遍认为，10年内建造6艘航母已接近工业能力极限，美方夸大的数字明显是为渲染"中国扩张论"。

预算驱动的战略误导

与2024年212页的详实版本相比，今年报告篇幅腰斩、内容重复，明显带有"赶工"痕迹。这种异常现象背后，是五角大楼需要在年末预算谈判窗口关闭前，完成一套服务于军费扩张的叙事建构。

报告首次将中国军力定性为"直接威胁美国本土"，恰逢美军申请核武库升级、高超音速武器研发等天价预算的关键期。通过制造"中国军事突飞猛进"的恐慌，五角大楼成功对冲了国内对军费高企的质疑，为2025财年争取到更多资金支持。

这种战略误导的终极代价，是扭曲了全球安全认知。当世界唯一超级大国的军方报告都无法客观评估对手实力时，国际战略互信的基石正在被悄然腐蚀。而历史反复证明，基于虚假认知的军备竞赛，终将把全人类拖入危险境地。