关于南京博物馆文物流失的问题，现在据央视新闻报道，国家文物局已经成立了专门的工作组，就南京博物院文物管理中的有关情况开展核查。而江苏省也成立了调查组，进行深入调查。
这是好事儿，但不得不说，这个亡羊补牢晚了15年，实在令人遗憾。当然能举报15年才把盖子揭开，这也说明，南博事件里面的水有多深，问题有多严重。
15年啊，这么长时间，什么人有力量阻止打开盖子？是一个人的力量吗？显然不可能，这里面必然涉及到好多人，所以，希望这次国家工作组能够一查到底，把所有蛀虫都给挖出来绳之以法。
是谁举报了15年？是南京博物院一位退休员工郭某某，最近，他发布了实名举报南博前院长的视频，这才引起了国家文物局的注意和重视。
说到这里，我不得不说，幸亏有了自媒体，在自媒体时代人人可以发声，按不下去了。否则，这事儿有可能还会被按下去。而另一方面，也不得不说，不这样举报就没有人管，这是社会的一种悲催。
据都市现场报道，在网上实名举报的人是南京博物院的退休员工郭某某，其在视频里的原话如下，引自都市现场报道：
“南京博物院前院长徐湖平，任职南京博物院院长期间，未经国家文物局批准，擅自撕毁文物保管箱上的封条，（指示）鉴定专家故宫文物在内的馆藏文物鉴定为‘赝品’，然后低价销售给自己主管的江苏省文物商店，再转手倒卖给在上海开的文物拍卖公司，最后出售给法国商人和各地文物贩子，从中牟取暴利。”
都市现场的报道里，还附有举报者郭某某实名举报的图片：
都市现场的报道里，转述中国新闻周刊的报道说：12月22日，举报人告诉记者，自己从2010年起向多部门举报此事，一直未收到有效反馈。
看到这里，不由得血压上升。为什么从2010年举报，而且是向多个部门举报，都无人重视、无人过问呢？但凡有一个部门的领导人重视一下，介入查一下，怎么会发生文物流失的问题？
所以，令人感到悲哀的，不仅仅是捐赠文物被拍卖，更是举报无门，多年前反映的问题竟然没有调查深挖。这是严重的失职渎职行为，应该有官员为此负责，而不仅仅是处理倒卖文物的人。
而且，我觉得这里面有可能存在利益链。不然的话，为什么郭某某举报十几年也无人过问？这些领导都是吃干饭的吗？
当然，目前发生的关于明代仇英《江南春》图卷疑似流失的问题，从时间上说，与郭某某举报的前院长徐湖平无关。但徐湖平可能涉及到其他文物，也是大问题。或许这是“前车之鉴”也未可知。
此前有报道，2025年5月，南京博物院馆藏的明代仇英《江南春》图卷，在北京艺术拍卖中亮相，估价达8800万元。
而这件画作，据说是庞莱臣后人捐给南京博物院的。所以，在庞莱臣曾孙女庞叔令举报与国家文物部门干预下，拍卖公司对该拍品作了撤拍处理。
那么，这件画作是如何从南京博物院流入拍卖市场的呢？南京博物院退休员工郭某某实名举报的事情，应该就是答案，即有人先让鉴定专家把画作定为赝品，然后申请处理，低价卖掉。
根据都市现场的报道，《江南春》图卷1997年5月8日，被专家认定为赝品，然后拨交给原江苏省文物总店，于2001年4月16日被“顾客”以6800元价格买走。
据了解，徐湖平任期是2001年2月-2005年12月，而1997年是在第八任院长梁白泉的任期之内， 梁白泉的任期为1986年10月-1998年11月。
我认为，既要查清《江南春》图卷的问题，也要查清郭某某实名举报徐湖平的问题。郭某某既然敢于实名举报，自然是有可靠证据的。郭某某自己明确说过，“我如果诬陷他，我也要承担法律责任”。
热门跟贴