尺寸小巧显优势
歼35的个头真不是随便定的，得跟实际需求挂钩。歼35属于中型战斗机那一挂，机身长大约17.3米，翼展11.5米左右，高度4.8米，最大起飞重量控制在28到30吨这个区间。这数据听着可能抽象，但在实战环境里，就特别实用。
因为航母那地方空间有限，飞机太大就塞不下多少架，歼35这尺寸正好，折叠翼设计一收，占地方少，维护起来也省事。歼35跟其他中型机差不多大，空重大概15吨多点，负载能到8吨，够用但不浪费。
歼35本来是沈飞自己搞的FC31验证机，2012年首飞时，就定位中型隐身机。后来改进成歼35，海军一看合适，就拿去当舰载版。尺寸小点的好处显而易见，航母机库和甲板都得算着用，歼35这体格，能让搭载数量多出不少。
比方说，福建舰这种大船，如果全上中型机，效率高多了。歼35的翼展13米不到，机长17米出头，相比重型机，轻巧多了，推重比还不错，飞起来灵活。
其实歼35的尺寸设计，还考虑到隐身性能，机身紧凑，雷达截面小，涂层低可视，空速管都取消了。珠海航展上露面那次，大家都说它跟F35有点像，但中国版更注重实用。重量控制在30吨内，对弹射器压力小，福建舰的电磁弹射正好配得上。
对比歼20的差距
现在把歼35跟歼20放到一块比，就知道差距在哪了。歼20是重型机，机长21.2米，翼展13米多，高度4.45米，最大起飞重量37到38吨，空重17吨，负载11吨。
长度上歼20多出近4米，翼展宽1.5米，重量重10吨左右，这数据一摆，歼20明显大一圈。网上那些同框图特别直观，歼20像个大块头，歼35则苗条点，停一起，体积差至少40%。
为什么有这差距？歼20是空军主力，追求远航程、大载弹，作战半径2000公里以上，不加油都能飞远。歼35呢，作战半径1200公里左右，载弹8吨，定位不同，歼20专攻制空，歼35多用途，能打空战也能对地对海。
重量上，歼20重型设计，发动机推力大，但上航母就麻烦，弹射要求高，搭载量少。军方数据显示，如果航母上歼20，数量至少减20%，比如福建舰能装50架歼35，换歼20只剩40架，这可不是小事。
再看隐身，歼20雷达截面小，但歼35更低，0.05平方米级别，新材料用得多。歼20服役早，2017年就入列，技术成熟，但歼35后发，结构优化，钛合金大框、3D打印啥的都上了，结构重量轻，飞行性能好。
成本上，歼20一架1.1亿美元，歼35估计五六千万，便宜不少，能大批量装备。专家分析，歼20像F22，专注高端，歼35像F35，灵活多样。差距明摆着，歼20大航程强火力，歼35小巧经济，各有侧重，中国空军海军就这样高低搭配，作战效率高。
舰载选择有深意
选歼35上福建舰，这里面有战略考量。福建舰是中国第三艘航母，排水量8万吨，三条电磁弹射轨道，2022年下水，2024年海试，2025年入列。为什么不选歼20改舰载？主要因为歼20太大，航母追求高出动率、高搭载量，歼20上舰，空间挤，回收慢。
歼35中型，折叠翼、加强起落架，专为舰载改，2021年首飞，三年试飞，技术沉淀深。海军经验从歼15学来，重型机搭载不理想，辽宁舰山东舰就吃过亏。
选择歼35，还为多元化，空军海军通用，出口潜力像F35。沈飞有舰载机经验，发展顺利，不像歼20成飞产品，改动大。福建舰电磁弹射，歼35已测试，2025年9月认证，世界首款电磁弹射五代机。
配套机群齐全，歼15B弹射版、歼15D电子战、空警600预警，组合跟美国福特级类似。歼35上舰，填补隐身空白，避免代差，未来加无人机，战斗力强。
深意在于成本和效率，歼20贵，歼35实惠，海军快速形成战斗力。珠海航展歼35A空军版露面，海军版紧跟，入列后双航母演练，提升远海防御。中国海军三航母时代，歼35关键一环，确保实战实力。总之，这选择理性，助力海军强大。
热门跟贴