众所周知，自10月末那场中美两国元首会晤结束以来，中美双方持续了大半年的制裁与反制终于告一段落。

然而就在最近，咱们中国却又忽然对20家美国军工企业，以及10名高管人员采取反制措施。

可问题是，中国为什么要主动打破中美之间好不容易达成的默契，忽然之间再度掀起制裁？

打开网易新闻 查看精彩图片

诶，这就要提到最近美国率先采取的另一项行动了。

就在2025年的12月，美国政府批准了一项创下历史之最的天价对台军售。

其武器清单涵盖了“海玛斯”火箭炮、自杀式无人机、标枪反坦克导弹、“帕拉丁”自行火炮等形形色色的武器装备，总价值一度高达110亿美元。

非止如此，懂军事的各位应该清楚，以上武器型号，显然是更偏重于轻型化、精准化的反登陆“利器”，这是在针对谁那自然不言而喻。

这可不是普通的军售升级，如此规模、如此针对性的武器输送，可谓是公然踩踏了中方多次划定的红线，更是对十月末两国元首会晤所达成共识的公然违背。

而面对这种背信弃义、严重损害中国主权和安全利益的行为，中方当然要做出反应。

所以，前文中提及的反制，是完全对等且合法的自卫反击。

就像文章开头提到的，中方的制裁，主要包括两方面。

一是对企业，冻结其在中国境内的动产、不动产和其他各类财产，并禁止中国境内的组织、个人与其进行交易、合作。

二则是对个人，也就是那10名企业高级管理人员，除了同样的财产冻结和交易禁止措施外，还对其本人不予签发签证、不准入境。

虽然这样的制裁对长期在美生活的人员来说，或许并不能造成太严重的影响。

可接下来，您猜怎么着？美国却就跟被踩了尾巴的猫一样，直接跳了起来。

咱们的正当反制决定公布还不到24小时，美国国务院就急不可耐地跳出来，表达所谓“强烈反对”。

这事儿明显是他们犯错在先，怎么还出来“强烈反对”呢？

诶，就在美国国务院发言人的回应中，这发言人还真就搬出了一个看似“合理合法”的理由。

他们老调重弹，搬出了所谓的“与台湾关系法”和“对台六项保证”来给自己撑腰。

且说，这两份法案，分别签署于1979与1982，当时的美国与中国的关系渐渐正常化，但与此同时也不想彻底放弃台湾这枚好用的棋子，于是就有着这两份文件的出炉。

总之，这两份文件的内核在于，强调了美国对台“保护”以及“军售”的“合法性”。

尽管历史上中方曾无数次反对美国这两份法案，但次次都被美方敷衍塞责。

到了现在，美国国务院那发言人甚至还倒打一耙，在中方对美反制的时候，反过来敦促中方“停止对台施压”，真是倒反天罡。

当然，美国的辩解并不重要，因为很显然，他们所依据的两条法案无论是在国际法，还是事实上都站不住脚。

那么重要的是什么呢？重要的是说完借口，美国那个官方人员又搬出了另一番话：“我们之前九届政府都这么干的。”

这句话的表面意思是，美国的对台政策一直没变，然而当我们稍加剖析就会发现，其本质却不免与“美国霸权”挂上钩。

为什么？

因为这看似强硬的辩解，恰恰暴露了特朗普内心的焦虑。

“我们以前都这么干”，这句话的本质，是霸权思维在新时代的失灵与不甘。

从百亿军售踩踏红线，到搬出四十年前的国内法搪塞，再到以“历史惯例”自我辩护。

美国行动的每一步，都在重复其熟悉的霸权剧本：以实力施压，用惯性开脱，凭所谓“规则”维持单边优势。

然而这一次，剧本居然失灵了？

中方的反制迅速、精准且对等，直指军工复合体这一霸权支柱的痛处。

中方反制传递出的信号清晰无比：红线就是红线，核心利益没有妥协余地，所谓“历来如此”的施压手段，在今日中国面前，不仅无效，更会招致坚决对等回击。

而美国的强烈反应，恰恰印证了这种失效带来的不适。

当威慑不再令人畏惧，当“惯例”遭到强硬的反制，霸权工具箱里剩下的，往往只有苍白的话语反驳和战略焦虑。

我想，这不仅仅是中美之间的一个回合，它更像一个缩影，在全球多极化浪潮下，以强权政治和军事同盟为支柱的传统霸权模式，正日益显得笨拙且低效。

美国在西太充当“国际警察”的时代，将要逝去了。