自特朗普重返白宫以来，德国人看待中美两国的态度，相较以往似乎发生了一些微妙的变化。
其中，最能反映这种微妙特质的，又属德国主流媒体《柏林日报》抛出的这个问题：
“没有了爸爸的德国：中国是会拯救我们，还是会吞噬我们？”（Deutschland ohne Daddy: Rettet uns China oder frisst es uns?）
这个问题极其传神地刻画了德国乃至整个欧洲当下的心理状态，一种混合了被抛弃的恐惧、独立生存的焦虑，以及对中国这个“最熟悉的陌生人”时那种复杂难言的期待。
《柏林日报》提到，长久以来，德国习惯了在“美国爸爸”的羽翼下安然入睡。华盛顿负责提供安全伞，而柏林则专心搞经济。
但现在，这把伞正在被特朗普收起。特朗普对欧洲向来没有什么好脸色，总是嫌欧洲占美国的便宜，觉得欧洲就是个烦人的资本主义巨婴，恨不得今天就下诏令，明天就把驻欧美军撤回美国
随着大西洋彼岸的暖流不再，德国人突然发现，自己成了一个欧罗巴的地缘政治孤儿。
而与特朗普那股充满火药味和怨念的氛围形成鲜明对比的，是来自北京的声音。
没有咄咄逼人的霸权宣示，也没有“非此即彼”的站队要求。
《柏林日报》敏锐地捕捉到了这一点，并中国形容为一条“温和的巨龙”（der sanfte Drache）。
因为中方现在每每谈起国际秩序，说的都是“国际公平与正义”，是“和平发展的道路”。
但要说到最让欧洲观察家们心头一震的，还得数中国关于“丛林法则”的论述。
按照北京的说法，人类绝不能退回到弱肉强食的丛林时代，那是强者剥削弱者的野蛮逻辑。相反，作为同一个星球的居民，我们在艰难时刻必须站在一起，和谐共生。
这是一套与特朗普推崇备至的“美国优先”截然不同的话语体系。美国还在挥舞大棒，试图用力量维持那摇摇欲坠的单极秩序的时候，中国却在向世界推销一种新的现代化叙事，一种和平发展的现代化。
这一切对德国来说意味着什么？
《柏林日报》的焦虑并非空穴来风，他们文章字里行间流露出来的，是一种深深的不安全感。
在过去几十年来，欧洲已经在某种程度上被美国“巨婴化”了。因为有美军驻扎，有北约条款，德国可以安心做一个“经济上的巨人、政治上的矮子”。
但现在，美国嫌弃欧洲这个巨婴太费钱、太麻烦，不想管了。
“美国人不再想保护德国了。”《柏林日报》这句陈述看似简单，可对德国社会造成的冲击，却是核爆级的。
随着美国保护伞的撤去，混乱的气息开始在德国国内蔓延。
为了应对可能出现的“紧急情况”，德国甚至开始加强内部的监控和社会控制。
这是一种应激反应，是当外部安全屏障消失后，内部为了维持秩序而产生的本能收缩。
在这个关键时刻，德国人不得不将目光投向东方。
但这显然不只是一个简单的“换个爸爸”的问题。《柏林日报》提出的那个反问就很好地凸显了本质：“中国到底是会拯救我们呢？还是会吞噬我们呢？”
这暴露了德国人内心深处的矛盾。
一方面，德国人渴望中国的市场、资金以及那套强调“和平与稳定”的国际秩序，因为这符合德国作为一个贸易国家的根本利益。
在从今往后那个不再信奉“基于规则的国际秩序”的新世界里，德国或许能在中国身上找到新的立足点。
可另一方面，长期的意识形态偏见和对未知力量的恐惧，又让德国人对中国充满疑虑。
他们害怕在失去美国的控制后，又掉入另一个自己无法掌控命运的迷宫。
无论如何，现实是残酷的。没有什么救世主，中国也不会从天而降去给德国当爹当妈当保姆。
中国想要传达的信息，一直都很明确。大家都是平等的成年人，应该通过合作来解决问题，而不是寻找一个新的主子。
中国提供的方案是“共赢”，而不是“庇护”。
德国现在的痛苦，其实是一个国家走向真正成熟的必经之路。
如今这种“没了爹”的状态，虽然看着凄凉，却也是德国彻底摆脱依附、寻求战略自主的最佳契机。
世界正在翻页。旧的霸主在抱怨人心不古，新的力量则在呼吁告别丛林法则。
而夹在中间的德国，只能学会像一个成年人一样，在这个多极化的世界里，独立行走。
热门跟贴