伊朗和以色列在2025年上半年那场短暂冲突后，国内舆论没全盯着谁赢谁输，而是转头审视起中伊关系。中国没站队，这事儿让不少伊朗人觉得心里发凉。学者们开始琢磨，为什么我们把那么多筹码押在中国身上，到关键时候却没见动静。马扎赫里那篇文章直戳痛点，说伊朗得清醒点，别把中国当成万能靠山。中国外交一向低调，冲突中只喊克制，没帮哪边，这不是冷落，而是中国自己的算盘。
马扎赫里分析得挺实在，伊朗石油九成卖给中国，这看起来稳，但其实风险大。中国贸易里伊朗那点份额小得可怜，伊朗依赖重，中国却能随时调头。制裁下伊朗别无选择，可这不等于中国会豁出去帮你。冲突时中国撤侨快，拒绝卖武器，这说明中国优先稳住大局，不想在中东搅局。伊朗学者说，得看清这点，别自作多情以为中伊是铁哥们儿。
中国全球战略不是争霸中东，而是找平衡点。马扎赫里点明，中国跟沙特、阿联酋生意做得红火，不会为伊朗得罪他们。更别说中美博弈正紧，中国低调办事是常态。伊朗想深度绑定中国换战略支持，可中国把伊朗当普通伙伴，没到盟友级别。这跟中俄不一样，没军演没默契。冲突中中国呼吁对话，没谴责以色列，这让伊朗人情感上有点落差。
避免过度依赖，得从能源出口下手。伊朗单一市场太危险，马扎赫里建议分散风险，找印度、土耳其谈协议。别光卖油，得融入中国供应链，做制造业合作。可中国企业多用中小企业接伊朗活儿，怕美国二级制裁，大公司绕着走。这合作质量不高，伊朗让步多，换不来真支持。学者们说，伊朗得调整预期，别把经济互利当成战略保障。
弄清中国意图，就能转机。中国目标是多极世界，但不卷火坑。马扎赫里强调，中国重地区稳定、能源安全、一带一路推进。伊朗要多边外交，减对单一大国依赖。这不只对中国，对俄罗斯、欧洲也一样。冲突后伊朗舆论呼吁务实，别神化中伊。政府开始动，谈新协议，提升谈判力。学者们觉得，这反思来得及时，能让伊朗在全球站稳。
伊朗学者圈子辩论热烈，马扎赫里后续报告推多元化。伊朗总统表态增强韧性，外交部加码亚洲互动。中国回应还是互利原则，没变调子。伊朗视这为机遇，调整布局。避免依赖不是疏远中国，而是平衡。弄清中国战略，就能避坑。伊朗需独立外交，提升在多边机制地位。
中伊合作有基础，但得现实点。中国不愿选边，伊朗得接受。马扎赫里文章结尾提醒，伊朗融入全球经济，别只做能源国。推动科技供应链合作，提升自身价值。这反思让伊朗外交更有弹性，不再被动。
冲突暴露问题，伊朗学者直言不讳。中国中立不是背叛，而是战略选择。伊朗过度依赖会丢议价权，得分散。弄清中国全球意图，避免误判。中国求发展平衡，伊朗要跟上节奏。
马扎赫里观点影响大，伊朗媒体跟进讨论。政府探索欧洲有限接触，参与上合组织。冲突后经济中断加剧依赖风险，学者呼吁政策更新。伊朗需战略视野，别短期利益迷眼。
中国对伊朗是伙伴，但有限。马扎赫里分析，中国金融机构避伊朗业务，怕美国罚。这合作层级低，伊朗得升级。弄清这点，就能多找选项，提升独立性。
伊朗反思中伊，不是翻脸，而是清醒。中国战略务实，伊朗得学着务实。避免依赖，多元化是出路。冲突成转折点，伊朗外交渐变。
学者们共识：中国重要，但不是唯一。中国全球目标清晰，伊朗别错读。调整对外布局，伊朗能更强韧。
中伊关系需评估，中国意图是关键。马扎赫里建议多边合作，提升谈判力。伊朗推动新协议，减少风险。
冲突后伊朗学到课，中国中立促反思。避免过度依赖，弄清战略意图，伊朗外交新篇。
伊朗学者观点务实，帮国家避险。中国全球战略求稳，伊朗得适应。这反思值钱。
热门跟贴