据《华尔街日报》12月26日报道，美国政坛正上演一场惊心动魄的“变脸”大戏！曾以温和派著称的亚利桑那州民主党参议员马克·凯利（Mark Kelly），这位退役宇航员，过去总是以沉稳形象示人，甚至在竞选中因强调边境安全，被选民戏称“边境墙是他亲自建造的”。他如今却一反常态，公开与现任总统特朗普（Donald Trump）展开了一场火药味十足的骂战，甚至不惜脏话连篇！
最近，凯利彻底“破防”！他与其他民主党退伍军人录制视频，呼吁军人拒绝非法命令，并直言不讳地爆粗：“我觉得这简直是胡扯（bull——），去他妈的（f—that）！”这一举动不仅瞬间提升了他的知名度，让他成为2028年总统大选的潜在竞争者，更引发特朗普政府的调查，甚至让特朗普总统公开宣称，凯利应该被处以死刑！这种极端言论，无疑让这场政治大戏更添几分惊悚。
凯利解释说，他不能根据选举政治决定对错，必须为国家立场而战。事实上，像他这样的民主党中立派正越来越多地选择“硬刚到底”，他们不仅要对抗特朗普，更不愿将党内议程主导权拱手让给声音更响亮的进步派。但这种策略风险重重，可能被选民视为不真诚，或正中特朗普下怀，甚至疏远寻求妥协的独立选民。一些自由派人士认为，这只是徒有其表，民主党应采纳进步主义政策。
这一转变源于特朗普重掌大权后民主党内部的混乱。核心选民对“软弱无力”的领导层感到愤怒，认为特朗普已摧毁政治规范，民主党不能再墨守成规。中立派反击左翼对社会议题（如跨性别女性体育竞技）的过度关注，认为其损害民主党形象。他们主张在边境安全和法律秩序上停止让步，聚焦民生“柴米油盐”。为此，中立派更愿采取强硬手段，拥抱民粹，甚至拒绝妥协，并开始与党派保持距离，以示“为民请命”。
时任副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）拒绝与拜登政府保持距离，被认为是民主党总统大选失利主因。即便特朗普支持率下降，选民仍“惩罚”民主党，给出几十年最低评分。哈佛大学调查显示，年轻选民多用“软弱”形容民主党。因此，全国民主党候选人正努力摆脱这一标签，展现更具挑衅性的一面。
凯利的同僚、参议员鲁本·加列戈（Ruben Gallego）也直言，民主党在掌权时未能“放手一搏”，决策繁琐“自缚手脚”。他曝光的私人短信中，称民主党“无趣”，曾是“性、毒品和摇滚乐的派对”，引发关注。加列戈坚定认为，民主党需强有力领导，成为开放包容的政党。他本人作为中立派，主张对边境安全采取强硬态度，经济上强调繁荣而非公平，与进步派理念形成对立。
包括中立派在内的民主党参议员候选人，曾强烈不满部分民主党人与共和党达成协议，在未获医疗补贴延期下重开政府。这本身就是民主党策略的重大摇摆，显示党内巨大分歧。
进步派似乎从选民“渴望斗争”情绪中获益。参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）、众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）等人的巡回演讲吸引数十万选民，筹集巨额资金，自称民主社会主义者的佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）甚至赢得纽约市长竞选。桑德斯自信表示“我们的愿景正在崛起，建制派处于守势”。进步派胜利多集中在“深蓝”选区，在竞争激烈选区鲜有胜绩，暴露其策略局限。
中立派的“斗士”信息在新泽西州和弗吉尼亚州州长竞选中初显成效。曾管理前众议员阿比盖尔·斯潘伯格（Abigail Spanberger）成功赢得弗吉尼亚州州长竞选的萨姆森·西尼奥里（Samson Signori）认为，中立派应强调独立性，这代表了反现状的“全新可能性”。明年的中期选举，将以更广泛方式检验民主党中立派的理论，那些常支持共和党的选民，将决定在佐治亚、北卡、缅因等州竞选的民主党人是否值得他们投出宝贵一票，这将是一场硬仗。
获得桑德斯支持的参议员候选人阿卜杜勒·埃尔-赛义德（Abdul El-Sayed）却认为，中立派策略远不够。他指出，中立派民主党人只是在“粉饰”政策上的重大分歧，试图在“建制派”实质下披“进步派”外衣，最终只会“愚弄选民，搬起石头砸自己的脚！”
热门跟贴