中国人口出生率这些年一直在往下走，年轻人们觉得养孩子压力太大，房价高、教育贵、工作忙，很多人干脆选择不生。
政府也想了不少招来鼓励大家多生，比如延长产假、发补贴啥的。可这些政策效果一般，生育率还是低迷。
2021年夏天，厦门大学教授赵燕菁在一个会议上提出想法，说养老金领取得跟生孩子数量绑在一起，不生的就领得少点。
赵燕菁是厦大建筑与土木工程学院的老师，她研究城市规划和经济政策。2021年5月，在北京一个叫蓝筹年会的会上，她讲到养老金制度的问题。
现在的养老金是大家工作时缴钱，退休后领，可她觉得这忽略了生孩子对社会的贡献。她说，如果很多人不生，未来谁来缴钱养老人？
所以她建议，养老金额度按孩子数算，无孩子的领基本额，一孩乘个系数增加点，二孩三孩再多些。这样想让大家觉得生孩子有实际好处。
她的想法一传开，媒体很快就报道了。赵燕菁解释说，这不是惩罚谁，而是调整公平。养老金本质上是下一代养上一代，不生的人靠别人孩子缴的钱过日子，这不均衡。
她还说，发达国家像法国、瑞典，用税收优惠鼓励生育，中国可以从养老金入手试试。但她强调，这针对未来缴费的人，不是现在退休的老人。
2021年8月，微博热搜上“养老金挂钩生育”阅读量上亿。大部分人反对，说生育是个人权利，不能用钱逼。
有人算账，一线城市养个孩子到18岁得花200万，养老金多领几百块远不够。有些网友提生理问题，像不孕不育的怎么办？这不歧视人吗？
还有人拿韩国总统尹锡悦举例，他呼吁多生自己却没孩子，大家不买账。
赵燕菁的提议被说成精英视角，没考虑底层老百姓的苦。
赵燕菁2022年1月在采访中回应，说她的建议是奖励多生的，不是扣无生的基本保障。
可舆论没消停，网友在知乎、抖音上吐槽，说专家站着说话不腰疼，自己家先多生几个试试。事件闹大后，厦大也没表态，赵燕菁继续她的研究。
2022年下半年，国家卫健委数据出生人口降了，大家又开始聊政策。
但官方没采纳，政府还是推福利改善，像增加生育津贴、住房优惠啥的。她的想法成了讨论案例，提醒大家养老危机近在眼前。
进入2024年，赵燕菁又在采访中谈这事。2月份，她对观察者网说现在养老金五花八门，但核心是得有人维持，跟家庭养老没啥区别。不生的人养老金下调，是为平衡贡献。
她澄清误读，说这是激励，不是威胁。可网友还是不服，说忽略经济压力，高房价高教育费才是生育低的主因。
韩国例子又被提，他2021年宣传多生，自己丁克，民众反弹大。
新加坡多孩补贴被拿来比，中国可学但得温和。赵燕菁的观点被视为一种思路，但没进实际政策。
政府通过延长假期、建托育中心应对，养老金挂钩没动静。社会养老负担重，大家意识到问题，但解决方案分歧大。
热门跟贴