近日，美国社会的“斩杀线”现象引发广泛讨论。“斩杀线”一词源于网络游戏，指的是游戏角色的生命值等指标低于临界值时，会被视为失败、强制退出。而近期围绕美国流浪汉等社会现象的讨论，让这一游戏概念被化用到了社会领域，不仅折射出许多普通美国人面临的高风险生存状态，也隐含了各国公众对传统“美国梦”叙事的质疑乃至反讽，揭示出美国社会“一旦个体底线失守，便可能被系统性地排除在基本社会保障、机会与尊严之外”的冷酷逻辑。

客观来看，所谓美国社会的“斩杀线”并非单一的贫困指标，而是由多条制度性阈值交织而成，在多方责任缺位下，共同塑造了一个“低容错社会”。

“低容错社会”的基底，在于医疗、收入、住房等基本生存保障极其脆弱。以医疗为例，美国医疗体系高度市场化，且治理碎片化，服务质量因地域差异悬殊；同时，行业、族裔等因素也深刻影响保障水平。美国人口普查局2024年报告显示，全美约有8%的人口全年没有任何医疗保险，且内部差异显著：拉美裔成年人的无保率高达24.6%，黑人成年人为10.5%；农林渔等高风险低收入行业无保率更达29.4%。

在收入与福利保障方面，许多美国家庭收入微薄、保障不足，陷入制度性的“穷忙”状态。收入上，美国联邦最低工资自2009年7月以来未曾上调，过去15年间因物价上涨，其实际价值已缩水30%。保障方面，美国主要依赖雇主福利或州级立法，零工等非传统就业者缺乏基本保护。明尼阿波利斯联储2023年数据显示，在各州参保的失业者中，平均只有29%实际领到失业保险金。基本生存保障的缺失，制度性地造就了规模庞大、抗风险能力极弱、在“穷忙”中挣扎的事实底层……

打开网易新闻 查看精彩图片