“5公斤大米194元，10个鸡蛋20元”，近期这类描述日本食品价格的说法在社交平台持续发酵，甚至衍生出“日本人吃不起主食”的极端论调。然而，剥离夸张表述与断章取义的包装后会发现，这并非真实的民生困境，而是一场由数据扭曲、信息拼凑与流量焦虑共同催生的谣言狂欢。
谣言的滋生，首先源于对价格数据的片面截取与场景误导。网传的高价大米并非日本市场常态，而是2024年米价波动期的高端品种价格——东京23区5公斤装大米均价虽曾达4337日元（约194元），但这是极端天气导致部分产区减产、叠加民众囤货潮后的短期峰值，且普通大米与小品牌产品供应始终充足，并非“有钱也买不到”。鸡蛋价格上涨同样是多重短期因素叠加的结果：饲料成本攀升、夏季酷暑导致蛋鸡产蛋率下降，再加上北海道禽流感暴发后46万只鸡被扑杀，才推高了局部市场价格，绝非“全民吃不起鸡蛋”的普遍现象。更关键的是，日本2025年应届生最低月薪约26万日元，即便按峰值米价计算，月薪也能购买近70公斤大米，足以覆盖家庭月需，所谓“吃不起”的说法完全脱离收入语境。
更深层的原因，是对日本农业困境的片面解读与刻意放大。日本米价波动确有制度性根源——执行近50年的“减产政策”通过限制种植面积人为控制供给，再加上“政-官-农”权力三角形成的利益垄断，导致市场弹性不足，一旦遭遇需求增长或气候影响就易引发价格波动。但这是农业政策失衡带来的结构性问题，而非“粮食危机”。事实上，日本2024年大米总产量710万吨，远超670万吨的市场需求，所谓“米荒”本质是网红品种遭哄抢、资源错配导致的短期货架空缺，与“全民缺粮”相去甚远。谣言制造者却刻意回避这些核心事实，将局部问题放大为全局危机，用单一高价数据替代完整市场图景。
谣言的传播狂欢，更离不开流量逻辑的推波助澜。中文互联网中，类似“日本民生凋敝”的叙事自带话题热度，既满足部分人的认知偏见，又能通过“震惊体”标题收割点击量。
一些创作者从未踏足日本，却仅凭二手数据拼凑“日本人按克配给米饭”“小偷改行偷大米”等荒诞情节；日本部分媒体为博眼球，甚至将米价上涨归咎于“中国人囤货”，用“疑似”“目击者称”等模糊表述制造矛盾，这些内容经翻译传播后，进一步扭曲为“日本吃不起米蛋”的极端谣言。更值得警惕的是，一些机构账号也参与其中，将短期价格波动包装成“系统性危机”，放弃了信息传播的客观性底线。
热门跟贴