今天要讲一个颠覆性的猜想，我认为很多问题可能需要新的视角。
为什么这么说，因为这半年来有一个明显趋势，深度长内容开始涨了
我有很明显的感知，因为我自己就是写长文的，并且也做短视频，我能清晰感受到，这半年来5-10分钟左右的内容数据在上升，且很多短视频口播博主在大量使用我的稿子，我顺手翻了一下他们的数据，发现口播博主们的视频长度也在普遍增长。
这还没完，切片市场那边很多内容爆火，那切片是怎么来的呢？从1小时以上的直播里来的。
中国市场之外呢？美国也一样，Joe Rogan的长播客势头非常猛，有人可能不知道这个播客，特朗普2024大翻盘那个三小时播客就是这里来的。
三小时的访谈，别说短视频时代了，哪怕当年电视时代，名人访谈，也很少达到这个时长的。
三小时，没有娱乐部分没有插播表演，就正正经经三小时键政，真正的纯键政，数据爆炸
包括前两天，今日头条重启优质深度内容思路，不但加大了扶持，将“优质深度”确立为2025年核心平台内容战略，还上线了“头条精选”频道。
作为国内内容重镇，他的转向应该是很有代表性的。
这一波转向直接让很多人看傻了，因为一直以来大家都说短视频时代要短，越短越好，结果现在怎么开始长回去了呢？
我的理解是，从始至终，过去的总结就有问题
比如短视频，许多人把他们的成功归结于短，看起来没错
但如果你仔细留意，或者刷的短视频多一点，你会发现这个结论是有问题的
因为短视频平台上，有一类节目数据特别好，那就是经典老剧连载。
大明王朝，人民名义，康熙微服私访记，这几个爆款电视剧，在短视频上一样打出了超神表现，只是他们以切片连载的形式，三分钟一小集一小集这样的。包括电影解说也一样，去年最经典案例就是深度解说电影涨粉百万的。
如果按照短平快就是好的理论，那大明王朝这样动不动几十集的长电视剧根本不该有流量啊，但事实是他们数据特别好。
所以答案是什么？短视频短剧的胜出并不是因为短，而是因为内容的优质。
短视频短剧，他们的胜出并不是因为短，而是在那个时刻，涌现了大量优质内容。
不是说你把内容做短，一小时做成1分钟，用户就买单的，不是的，核心从始至终是优质的内容。
这也是为什么今年很多口播博主的内容在变长，甚至一些短视频博主反而回头从长图文里找寻内容。
因为大家慢慢反应过来了，简单的短内容用户并不买单，一开始可能还看个新鲜，新鲜劲过去后，最后还是比拼内容质量的长跑。包括罗永浩这些开始试水长播客，本质还是是技术浪潮退下后，大家发现了，真正吸引用户的，还是要持续的优质内容。
不过我印象最深的是潘乱一个观点，这位也是老熟人了，他说了什么呢？
他表示大概在10年前，2015的时候，今日头条推出“千人万元”计划，扶持力度就很大，那时很多作者的心态是，虽然扶持力度很大，但未必持久，很多人觉得长图文深度内容在互联网时代可能要被淘汰。
结果事实是，年年下坡年年下，下坡了十年，深度内容依然还在，平台需求也一直在。
甚至到了2025年，对内容的渴求，还促成了头条精选的出现。
有的概念一时很火，但未必跑得过时间
有的概念不温不火，结果十年后你发现他还在牌桌上。
对于创作者来说，这是一个非常值得参考的经验，你的焦虑十年前大家已经焦虑过了，但事实是焦虑没用，一路往前走，时间自然能证明一切。
内容永远是根本，不要变一时的形式变迁遮住双眼，真正的好内容是可以走过周期的。
热门跟贴