据国家审计部门公告显示，2022-2024年《人民文学》（含《文艺报》）以增刊等方式有偿刊登文章，收费281.85万元，其中2024年收取167.35万元。
对此的回应中，其负责人一开始尚称“从未收取版面费/发稿费”，增刊问题是协议条款不合规，非有偿刊登云云。
但后续却又删去“从未收取”“以前没有”等表述字样，仅保留“不会收取”的模糊说辞，因此引发舆论对其口径前后不一、回避核心事实的更多质疑。
既然有国家部门的审计结果与公告，这就说明：一是这一情况事实性存在；二是确实有违规之处。
而玩弄其最擅长的文字游戏，先是模糊概念想要否认，但后来可能发现易被识破，从而走向错上加错的不归路，便又删改了说法，只剩下一句“不会收取”——这就是一种“证据性退缩”，至此，《人民文学》因此被网友们讽作“人民币文学”，也就有点却之不恭了吧？
网络时代的到来，一切文字皆可由纸质转向网络，多年以来，早就有了“纸媒已死”的预言与说法——虽然纸质书并不会完全消亡，但纸媒、纸刊生存维艰的境地，显然早已是不争事实。
试想：如果没有了财政补贴等制度化的输血机制存在，以目前大多数纸媒的水平、质量，是不是能够生存下去的也是凤毛麟角了？
曾几何时，《人民文学》足可谓中国纯文学期刊的执牛耳者！
过往年代里，如果某人能在此刊发表作品，就等于拿到一块跨进作家行当的最大、最响的敲门砖。
此后，像什么“作家“的名号，以及由此带来的各种荣誉、得益，就会接踵而来、源源不断，这几乎成了作家晋阶、晋级的“芝麻开门”之密码了！
也正是源于此，虽然纸刊大多走向低迷、甚至是消亡，特别是纯文学期刊更是不断消失，但正是因为“人民文学”这四个大字的“金字招牌”效应，其才能在“增刊增收”的“文字货币化”游戏中，一年就能敛财上百万元。
毕竟，在我们这样一个国度里，有些人挤破脑袋钻研于此的目的，并非仅止于文学本身，而是文学带来的其他高效用、高收益，它甚至还会成为一些人升官发财的重要工具！
这其中有一点，或不为文学、文化圈外人士熟知——就是各层级作协的领导人，基本上都是由官员兼任，如果这些“官样文化人”有了能上刊类似于《人民文学》——哪怕是其增刊的机会，那都会对其身份、名份、荣誉与官位的“连升三级”，起到非同小可的抬升作用！
没有市场，就没有消费；没有利益，就没有合谋——所以，“周瑜打黄盖——一个愿打、一个愿挨”而已：《人民文学》提供出“人民币文学”的试验田，则就有人愿意上贡于此，获得你好我好大家好的“双赢”局面。
《人民文学》办增刊，自己一年增收上百万元，而花钱发文者则就可以人在家中坐、利从天上来——作家名号头上砸，收获一本万利也！
不过，作为一份国家出资创办的最高级别纯文学期刊，且再看看“人民文学”这四个题字——则一个走向不是给作者稿费，而是向作者反向收费的纯文学大品牌，是不是已经掉价到底线之下了呢？如此还能对得起“人民”与“文学”的两词、四字吗？
当然，一定层面上，也能理解各种期刊生存的“压力山大”——但毕竟，《人民文学》有着国家对于文学期刊最大力度的兜底支持，想来不可能有无法运转、无以为继、走向消亡之虞吧？
所以，如果忘了文学的初心，却只是为了创收而绞尽脑汁，那么，这样的文学期刊其实何不也应像其他报刊纸媒一样，须遵守“适者生存”之道：能兴则兴，不兴则亡！
曾经岁月里，一本《人民文学》堪称中国文学的一面最大最亮的镜子，足可称作中国作家才华、作品水平和期刊能量的代表性象征，但是近年来，还有多少脍炙人口的文学作品与《人民文学》一起共荣共生、互相成就呢？
想一想我们的纯文学领域里，在步入当代中国——这段堪称中华史上文明进阶最高水平的时代后，为何却难以出现像四大文学名著这样传颂千古的绝世经典呢？
甚至在最近世界评选出的77大文学名著中，我们也仅有《红楼梦》一部上榜，那么，当代中国文学何以至此呢？——作为纯文学最高大上期刊的《人民文学》，难道不会为之遗憾吗？甚至也会有一丝丝愧疚吗？
特别是有着“国企、事业单位”性质的《人民文学》，如果不能坚守中国文学最后的这块“处女地”，则纯粹文学和纯净文心的彻底沦陷，或就不只是轻飘飘的一个预言，而会是重复多次“狼来了”后的痛苦与严酷了！
文学，特别是纯文学，理该更为纯粹一些，应该对于外物与利益保持一定的距离，方能成为人们心灵与精神可以安放与栖息的一块圣地！——当文心变得越来越不纯粹时，也只能说文学刊物和文学，到了虽生犹死的地步了！
热门跟贴