在国内体育圈，王勤伯是个绕不开的争议人物，他顶着《体坛周报》资深记者的头衔，凭着敢说敢写的风格，多次将国内体育明星推上舆论风口。
前国脚孙继海的青训项目被他公开质疑，奥运冠军孙杨更是被他的言论推至争议中心，
但令人玩味的是，这位对国内体育圈频频发声的名嘴，自己却常年定居意大利，至今已有二十余年，生活的重心早已不在国内。
2025年年底，孙继海的青训项目被爆出负面新闻，这一消息一经曝光，立刻引发体育圈哗然，而他正是最早站出来公开批评的媒体人之一。
对方付作为中国足球的标志性人物，球员时期留洋英超的经历，让他在球迷心中有着极高的地位。
退役后投身青训，也被外界看作是为中国足球培养后备力量的积极举措，但这一次的事件，却让他陷入了信任危机。
他针对此事连发多篇内容，矛头直指对方的签约制度，他说这个项目提前垄断孩子成年后的职业生涯，这种做法不仅在全世界独一无二，更严重违反法律法规。
在他看来这种 “死约” 式的签约，是对青少年球员权益的严重侵犯，他以外国的体系为参照，说中国的少年要通过签订不平等条约才，能进入精英培训，这种差距是中国足球发展的巨大阻碍。
他甚至直言，自己并非针对这位功勋卓著的前国脚个人，而是针对这种不合理的制度，但作为项目的运营者，对方有责任做出改变。
这番言论一出，立刻引发了两极分化的反应，一部分人认同他的观点，认为制度确实需要改革，但另一部分对方的支持者则表示不满，认为他是在借题发挥，故意抹黑这位前国脚。
如果说对足球事业的批评，还局限在足球圈内部的讨论，那么他对孙杨的评价，则直接引爆了全民级的舆论大战。
当年孙杨案二审结果公布，当最终结果出来以后，基本就意味着这位奥运冠军的职业生涯基本宣告终结。
而在这整个过程中，国内舆论始终分成两大阵营，一方坚定支持孙杨，认为他是被冤枉的，另一方则认为他的行为违反了体育规则，禁赛是合理的结果。
他显然属于后者，并且他的言论比大多数批评者更为直接。
在案件审理期间，他曾公开表示，说这位为国争光的冠军，是国外最讨厌的中国选手。这句话被对方的支持者截取并放大，立刻引发了轩然大波。
不少人认为，他作为国内媒体人，不仅不支持本国运动员，反而用这样的言论贬低运动员，是 “胳膊肘往外拐”。
除了这句引发争议的言论，他还针对案中的细节发表过看法，他曾提到，对方母子在案件期间，多次向负责检查的护士施压，
要求相关部门处罚对方，但最终未能得逞，他对此表示认可，认为相关部门顶住压力，捍卫了公平公正。
这些言论让他彻底站在了孙杨的对立面，有网友专门发文，将他列为 “黑孙杨的三大媒体人” 之一，指责他故意抹黑孙杨，忽视其为中国体育做出的贡献。
面对这些指责，他并未过多回应，但他始终坚持自己的观点，认为对方的行为确实违反了国际体育规则，禁赛结果是合理的。
事实上他对孙杨的评价并非完全负面，他也曾在后续的内容中表示，对对方的遭遇感到同情，认可他作为运动员取得的成就，
但那句 “国外最讨厌的中国选手”，早已在公众心中留下了深刻的印象，成为他无法抹去的争议标签。
除了这些所谓的犀利发言，他最让人诟病的点，则是在于他对国内的人“大放厥词”，自己却在国外生活了20多年。
他的职业经历，决定了他与意大利的不解之缘，他出生于四川，从大学毕业后，凭借出色的语言能力，他熟练掌握了五门外语。
后来他加入《体坛周报》，正式成为驻意大利记者，从此开始了在国外的生活。
最初的七年，他以米兰为基地，主要负责报道足球相关的新闻，后来他将生活和工作的重心迁至佛罗伦萨，至今已在这座城市居住了十五年。
根据他自己的表述，在当地的居住时间，几乎就要超过他在老家生活的时长。
驻外国的记者，他的工作内容主要围绕国际足球展开，他曾多次参与翻译工作，还曾提出提案，试图推动当地足球青训体系的改革。
足球报道领域，他形成了自己独特的风格，将文艺评论、旅行见闻与足球报道结合起来，受到了一部分读者的认可。
但常年的海外生活，也让他与国内体育圈的距离越来越远，他的社交动态中，更多的是关于意大利足球、当地生活的内容，国内体育的相关消息，大多是通过网络获取。
信息获取的间接性，让他的一些评论难免带有局限性，也成为公众质疑他的重要理由。
作为一名媒体人，他确实有权利对体育圈的事件发表自己的看法，无论是孙继海青训争议，还是孙杨的禁赛事件，都属于公共讨论的范畴，但他常年定居国外的身份，让他的言论天然带有争议性。
他的言论风格也容易引发争议，他习惯于用直接、尖锐的语言表达观点，虽然可能只是他的个人感受，但在公众看来，却带有明显的贬低意味，自然会引发支持者的不满。
这种争议也延伸到了他的职业领域，作为驻意大利记者，他的本职工作是报道国际足球，但他却频繁跨界，对国内足球、游泳等多个项目发表评论。
这种跨界评论，让他在获得更多关注的同时，也面临着 “不专业” 的质疑。
客观来说，他的言论并非毫无价值，他所指出的一些问题，确实是国内体育圈存在的顽疾。但他的表达方式和身份背景，也让这些言论的说服力打了折扣。
对于公众而言，看待他的言论，或许需要保持一种理性的态度，既不盲目认同，也不全盘否定，而是从中提取有价值的信息，进行独立的思考。
毕竟体育圈的发展需要不同的声音，但更需要基于实际情况的理性探讨，而他的争议，也提醒着每一个评论者，言论自由的边界，在于尊重事实和理解现实。
热门跟贴