1662年6月1日的昆明篦子坡，天阴得像泼了墨。
囚车“吱呀”停在刑场木台前，三十九岁的朱由榔走下来，青布袍空荡荡的，鬓角都白了，可后背挺得比谁都直。
他没看旁边的麻绳和火把，径直朝着身披铁甲的吴三桂走去，开口就是一句：“吴三桂，朕问你三句话。”
这场景想想都让人头皮发麻。
一边是被俘的南明末代皇帝，一边是投靠清廷的平西王，十六年的君臣情分，最终落在这刑场上的三句诘问里。
清军士兵都低着头，没人敢看这一幕，大概也知道，这场对峙里，谁站得住谁塌了架。
五个字比刀剑还伤人
第一句“汝非汉人乎？”刚出口，吴三桂握令旗的手就抖了。
这话看着简单，却像戳中了他的根。
他祖祖辈辈都是汉人，父亲是大明锦州总兵，自己从小读《春秋》学忠义，早年在大凌河跟八旗兵血战的时候，也是个敢拼命的主。
可此刻他留着辫子，穿着清廷的甲胄，要亲手送故君上路。
朱由榔这一问，问的不是血统，是底线。
一个人连自己的根都能丢，跟行尸走肉有啥区别？吴三桂张了张嘴，想辩解什么，最后只挤出个含糊的“我”字，再也说不出下文。
没等他缓过来，第二问跟着来了：“汝非大明臣子乎？”这话更重，像块石头砸在吴三桂心上。
崇祯皇帝自缢后，南明隆武、永历两朝都没少拉拢他，敕书叠起来有一尺厚，又是封爵又是赐尚方剑，许诺让他世镇滇黔。
这些恩宠，他当初可是照单全收的。
吴三桂的脸从红变白，汗珠子顺着铁盔往下滴，砸在甲胄上“嗒嗒”响，跟他此刻的心跳似的，乱得没章法。
第三问来得又急又狠：“何甘为汉奸叛国负君若此？汝自问良心，安在！”朱由榔喊这话的时候，嗓子都哑了，尾音在山谷里绕了好几圈。
吴三桂像被雷劈了似的，“噗通”一下差点跪倒，手里的令旗掉在地上，脸色白得像纸。
野史里说他当时“缄口伏地若死人”，换谁被这么戳着痛处问，都得扛不住。
没人劝，也没人拦。
朱由榔转身走向长凳，士兵递过来弓弦，他摆摆手自己接了过来。
“朕非死于贼手，乃死于国门。”说完这句话，他双手一绞，再没了声响。
百姓们在坡下哭成一片，后来有人趁着夜色偷了他的骨殖，埋在太华山麓，立了块没字的碑，只刻了一柄断剑。
篦子坡成了一辈子的梦魇
没人能想到，这个在刑场连头都不敢抬的平西王，早年也是个响当当的大明将领。
1644年李自成攻进北京，崇祯皇帝自缢，吴三桂驻守山海关，一边是李自成的农民军，一边是虎视眈眈的清军，他当时的选择确实难。
本来想着“冲冠一怒为红颜”的说法可能有点夸张，后来查了史料才知道，他父亲被李自成拷掠，家产被抄，这或许才是他降清的直接原因。
但难选不代表可以选背叛，你可以投降保命，可转头去追杀自己曾经效忠的朝廷，甚至亲手了结故君，这就突破了忠义的底线。
三问之后，吴三桂的日子就没过安生过。
当夜他就发了高烧，梦里喊着“陛下饶臣”，醒来后头发胡子都白了大半，眼神涣散得不像样子。
他怕的不是朱由榔，是自己心里的愧疚，是那三问戳破的良知。
从那以后，他再也不敢提“永历”两个字，像是怕一提起，就会被那三问再次拷问。
1673年，吴三桂起兵反清，檄文里写满了“复明”的口号，却绝口不提永历帝的庙号。
他想借着“复明”的旗号拉拢人心，可又怕别人想起他当年在篦子坡的所作所为，更怕面对自己背叛的事实。
这场反清运动，从一开始就带着心虚的底色。
1678年，吴三桂在衡阳病死。
据说他临终前抓着被角撕得粉碎，嘴里胡言乱语，唯独“篦子坡”三个字说得清清楚楚。
搞不清他最后是后悔了，还是单纯被这三个字缠了一辈子，反正到死，他都没能摆脱那场刑场对峙的阴影。
如今的昆明五华区，篦子坡早就改名叫“逼死坡”，石碑上只刻着“明永历帝殉国处”七个字。
每次有人去那里，山风掠过松林，总让人觉得像有人在低声发问。
朱由榔算不上什么有作为的皇帝，南明的覆灭也不能全怪吴三桂一个人。
但他这三问，问出了中国人心里最看重的忠义二字。
汉人也好，臣子也罢，最终考验的都是良心。
吴三桂的选择有他的历史语境，可背叛的代价，就是一辈子活在愧疚里，死后还要背负千古骂名。
历史早就翻篇了，可篦子坡的三问还在回响。
它像一把标尺，衡量着每个人心里的底线；也像一盏灯，照着忠义二字在中华文化里的分量。
或许这就是历史的意义，不是让我们苛责古人的选择，而是让我们明白，有些底线不能破，有些坚守不能丢，这才是中国人骨子里的东西。
热门跟贴