健康科普禁“博眼球”！深度解读“十不得”第八条：低俗擦边、流量炒作的红线与代价——条文释义、法规依据与典型案例警示（作者：杏林职苑）
- 导语：国家卫健委《医务人员互联网健康科普负面行为清单（试行）》“十不得”第八条明确规定：“不得发布违背伦理道德和公序良俗、违反医德医风的内容，不得在健康科普中出现低俗、“擦边”、哗众取宠、话题炒作等不良内容吸引流量”。杏林职苑围绕该条款，从法律依据、条文核心、实施要点、案例警示、核心意义五大维度，深度拆解该条款的核心要求与实践意义，为健康科普回归公益本质筑牢防线，为医疗机构落实相关培训、推动“十不得”有效落地提供实用参考。
目录
一、法律依据与政策支撑
（一）国家法律：坚守底线准则
（二）部门规章：规范网络行为
（三）规范性文件：聚焦医疗科普场景
二、条文释义：核心要求与边界划定
三、实施要点：从“纸面规定”到“落地执行”
四、典型案例警示：那些触碰红线的代价
（一）案例乱象直击
（二）违规行为深度剖析
（三）多维度警示意义
五、核心意义：守护健康科普的公益本质与行业尊严
引言
互联网时代，健康科普已成为公众获取医疗知识的重要渠道。然而，部分医务人员为追逐流量，将科普异化为“吸睛变现”的工具，低俗“擦边”、话题炒作等乱象频发，既消解了医疗行业的严肃性，也暗藏公众健康风险。《医务人员互联网健康科普负面行为清单（试行）》“十不得”第八条，正是针对这一乱象划定的刚性红线——不得发布违背伦理道德和公序良俗、违反医德医风的内容，不得在健康科普中出现低俗、“擦边”、哗众取宠、话题炒作等不良内容吸引流量。本文将从法律依据、条文核心、实施要点、案例警示、核心意义五大维度，深度拆解该条款的核心要求与实践意义，为健康科普回归公益本质筑牢防线。
一、法律依据与政策支撑
本条款的出台并非无源之水，而是基于多重法律法规与政策文件的刚性约束，形成了“国家法律+部门规章+规范性文件”的三重保障体系：
（一）国家法律：坚守底线准则
《中华人民共和国医师法》第三条、第二十三条：明确医师必须遵守医学伦理规范，恪守职业道德，尊重患者人格尊严，以尽责服务患者为核心使命。
《中华人民共和国民法典》第一千零四条：将健康权作为自然人核心权利，禁止任何组织或个人以任何形式侵害他人身心健康。
《基本医疗卫生与健康促进法》第三十三条、第五十四条：强调医疗卫生人员需严守医学伦理，尊重患者权益，维护行业公序。
（二）部门规章：规范网络行为
《网络信息内容生态治理规定》第四条、第六条、第七条：要求网络信息生产者严守法律法规与公序良俗，禁止制作、发布淫秽色情、暴力炒作等不良信息，不得通过夸张标题、内容与标题不符等方式误导公众。
（三）规范性文件：聚焦医疗科普场景
《互联网用户公众账号信息服务管理规定》第四条：明确公众账号运营者需秉持公序良俗，履行社会责任，弘扬社会主义核心价值观。
《关于规范“自媒体”医疗科普行为的通知》（网信中国）：针对性禁止借两性健康知识传播色情“擦边”内容，严厉打击无底线蹭流量行为。
二、条文释义：核心要求与边界划定
本条款的核心要义，是通过明确“禁止性清单”，确保健康科普始终坚守“严肃、严谨、尊重”的专业态度，维护医学职业尊严与社会良好风尚，具体包含七大关键维度：
1.坚守伦理底线与职业尊严：健康科普的核心是知识传播与公益服务，绝非个人名利或商业变现的工具。医务人员需秉持廉洁自律、尊重生命、严谨求实的职业态度，杜绝借专业身份站台带货、流露嫌贫爱富等不良价值观。
本专栏《医务人员互联网健康科普合规管理指引「制度、预案、流程、表单」》，包括互联网健康科普账号备案制度、内容抽检制度、培训制度、培训制度、案例评析、负面舆情应急预案等内容。欢迎将本专栏加入收藏。
热门跟贴