中国是典型的农耕社会，几千年下来，王朝的命根子就是土地能不能种粮食，能不能养活人，能不能收税稳住江山。
西伯利亚呢，那地方冬天长达七八个月，平均气温零下5度，冻土层厚厚的，地里根本长不出啥庄稼。
古时候中原王朝打仗，靠的是后方运粮，补给线一拉长，遇到这种苦寒地方，军队吃不消啊。历史上，中国扩张的方向主要是往南边儿，那儿气候暖和，适合种稻米啥的，能直接变现成财富。
俄罗斯那边不一样。从16世纪开始，他们往东扩张，用哥萨克骑兵当先锋，一路吞并西伯利亚。那些人靠猎毛皮、挖矿直接换钱，土地价值在他们眼里就是地下资源和森林里的动物皮毛。
欧洲贵族那时爱穿毛皮大衣，一张好貂皮能换等重黄金，俄罗斯人占了地就能赚钱，不用愁种田的事儿。
拿具体例子说说。汉朝时候，张骞开辟丝绸之路，宁可绕中亚的温暖地带，也不走西伯利亚的冰原。为啥？因为北边儿补给难维持，军队一进去就得饿肚子。
唐朝军队远征中亚，但对北方寒带没兴趣，主要还是后勤问题。明朝朱棣五次北伐蒙古，一旦进到冷地方就赶紧撤，道理一样。清朝更直接，1689年签了《尼布楚条约》，那是中国和俄罗斯第一个边界条约。
条约前，清军在雅克萨打了胜仗，俄军被围，可清朝最后放弃了贝加尔湖以西的地。俄罗斯学者觉得这是他们在清军压力下让步，中国学者则说这是和平谈判的结果。
其实从成本看，清朝算得清，维持苦寒地区的统治要花大钱，收益却少得可怜。条约划了格尔必齐河和额尔古纳河为界，俄罗斯得了西伯利亚大片地，中国守住了黑龙江流域。
俄罗斯扩张西伯利亚的过程也挺快的。从彼得一世开始，他们越过乌拉尔山，征服当地部落，到17世纪中叶，就把西伯利亚纳入版图。沙俄那时跟中国不接壤，后来东扩才成了邻居。
19世纪，他们通过不平等条约如《瑷珲条约》和《北京条约》，从清朝手里拿走外东北、海参崴这些地方，总共占了中国140多万平方公里土地。那时候清朝弱，俄罗斯强，外交上吃亏大了。
但西伯利亚核心区，中国从来没真正控制过，古时候那儿是斯基泰人、匈奴这些游牧民族的地盘，中原王朝影响力有限。俄罗斯成功是因为他们适应了那儿的环境，用铁路和移民巩固控制，比如西伯利亚大铁路，建于19世纪末，帮他们运兵运货，稳住了远东。
俄罗斯人觉得中国为啥不要，是因为他们自己靠资源起家，看土地价值不一样。中国人靠天吃饭，土地得产粮才行。
转到现代，中俄关系变了。从领土争到能源合作，现在中国不用占土就能拿资源。拿“西伯利亚力量-2”管道来说，2025年9月，中俄蒙签了备忘录，这条管道长2600公里，从西西伯利亚气田经蒙古到中国，年输气500亿立方米。
俄罗斯卖气稳出口，中国多元化进口，蒙古当走廊赚过境费。结算用人民币和卢布各一半，比例达80%，动摇了美元地位。上海合作组织推天然气网络，覆盖15国，建立区域定价中心。
这合作模式比过去聪明多了。贝加尔湖周边，中俄建联合监测站，运行8年，用卫星遥感管水质，生态共享。
热门跟贴