五艘航母，没错，是五艘！正从不同方向，云集中国近海。一场中美之间史无前例的巅峰对阵，已经迫在眉睫。
说白了，特朗普政府这是想靠五艘航母的“肌肉秀”逼中国让步，可他们忘了，这招不仅未必管用，反而给其他地区腾出了战略空间。
网传国际舆论圈全被美军五艘航母云集中国近海的消息炸翻了，这架势说是史无前例都毫不夸张。
要知道，美军航母向来是全球部署、四处维稳，如今把这么多核心战力一股脑往东亚凑，明摆着就是把底牌亮出来施压，但换个角度看，这五艘航母从不同方向抽调过来，背后藏着的破绽其实很明显。
你想想，五艘都往这边赶，其他地方的压力可不就直接小了吗？原本在加勒比海附近专门对付委内瑞拉的、针对中东地区施压的、兼顾大西洋的航母编队，现在直接被调走，不就相当于给了他们缓和空间？
可能有人会说，就算其他地区有空缺，美军五艘航母的威慑力摆在这啊。但大家别忘了，航母作战不是靠单舰，而是靠整个打击群，而且长时间部署的消耗是天文数字。
2024年美军“罗斯福”号航母在西太平洋超长部署近7个月，仅在南海就活动了98天，期间光海上补给就进行了6次，涉及油船、干货弹药船等多种保障舰船。一艘航母都如此，五艘航母的保障压力可想而知。
再说了，如今美军航母正面临严重的“青黄不接”问题，最老的“尼米兹”号航母已经服役快半个世纪，原定2026年退役，而接替它的新一代福特级航母二号舰“肯尼迪”号，服役时间一推再推，现在已经延迟到2027年3月。
这就意味着未来很长一段时间里，美军航母总数可能跌到10艘，原本就紧张的全球部署更是雪上加霜。
就算是现有航母，也频繁出现“掉链子”的情况，比如福特级航母的电磁弹射系统、先进拦阻装置至今还存在可靠性问题，实战部署能力大打折扣，真要调过来，能不能形成威慑还是未知数。
以前美军航母进入南海，大多走巴士海峡，而2024年开始更多选择巴拉巴克海峡这种边缘路线，而且路线大多是穿越菲律宾群岛的边缘水道，说白了就是在刻意规避风险。这背后的原因很简单，随着区域内反舰力量的提升，航母这种大型目标的生存风险越来越高。
特朗普政府把五艘航母凑过来，看似是亮底牌，实则是一种心虚的表现——想用数量弥补质量和态势上的劣势。但这种做法恰恰暴露了其战略焦虑，毕竟航母是美军的核心战力，一旦在这里出现任何闪失，对其全球霸权的打击都是致命的。
有军事专家就分析过，美军的全球部署体系是一个精密的平衡，抽调五艘航母到东亚，就相当于打破了这个平衡，后续要重新调整回来，至少需要数月甚至数年的时间。
说到底，特朗普政府的这种“肌肉秀”，本质上是想用军事施压来换取谈判桌上的优势。但他们显然打错了算盘，中国从来不吃胁迫这一套，而且美军这种“拆东墙补西墙”的部署方式，破绽实在太明显。
五艘航母看似威风，实则是背负着巨大的后勤压力和战略风险的“移动靶”，而且还让其他地区腾出了战略空间，可谓是得不偿失。国际社会看得很清楚，真正的安全不是靠航母威慑出来的，而是靠对话协商。
热门跟贴