12月25号，日本特使铃木宗男刚刚抵达莫斯科的时候，俄罗斯方面不到24小时就连续出招，直接给高市早苗的“鹰派”人设打脸。高市上台之后一路高调，在钓鱼岛上方鼓噪着大型无人机巡检、纵容涉台行为、把2026财年的防卫预算推到了9万亿日元的新高、不断敲打“中国威胁论”；对韩国则在独岛以及历史问题上“老调重弹”。
但是日本现实情况并不好：经济增长乏力、人口老龄化严重、财政状况紧张，特别是对俄关系恶化。日本跟着美国对俄罗斯实施制裁，给乌克兰拨款，还把手伸向中亚，想分俄传统的势力范围。俄方随即暂停了南千岛群岛和平条约谈判，并且停止给日本渔船发放渔场许可。
南千岛群岛周边渔场关系到整个产业链，许可被取消不只是今天不能捕鱼，后端的加工、运输、销售都会受到影响。日本以前付高额捕鱼费也能保持循环，现在损失很严重。对华不放、对俄又僵，双线消耗把日本的战略夹在中间，难以承受。
于是日本想“软化”但又不肯低头，派出了政坛上公认的“亲俄派”铃木宗男出来，名义上是“谈捕鱼、拜陵墓”，实际上是为了松动安全、打开渔场，甚至试探让俄罗斯在对华问题上留出余地，给日本留出缓冲。
12月25日铃木抵达俄罗斯之后，俄外交部发言人扎哈罗娃马上在记者会上点名批评了靖国神社，称其为军国主义的象征，供奉着远东国际法庭判定为甲级战犯的人员，并“建议”日本在国内建立军国主义受害者纪念设施并经常祭拜以示忏悔。这就等于当众揭短，在特使访问俄罗斯的时候直接提到历史问题，对日本诚意提出质疑。
紧接着，俄方就日本国内鼓动“核武装”一事划定了红线：如果放弃无核政策，走上核武道路，就违反了国际义务，东亚国家将会集体进行反制。俄罗斯方面对铃木访问俄罗斯冷处理：不安排高层会面，核心议题不讨论进程，渔业问题、和平条约都不谈。
为什么俄罗斯方面不给对方留点余地呢？历史问题一直是日本的软肋，在公开场合集中点名，一是撕破遮羞布，二是防止日本借渔业复谈搞小动作。更主要的是要权衡轻重，日本给俄罗斯的利益有限，而且经常附加条件；恢复渔业对于俄罗斯来说只是局部利益，并不涉及战略层面，但是对日本来说却牵涉到渔业、对华关系以及国内政治。
从外部主线看，中俄在能源、军技、贸易、外交等方面的合作不断加深，互补性强、韧性好，俄罗斯不会因为一块渔场就松动对华合作。再加上俄乌冲突之后日本多次制裁、冻结资产、限制能源、伸向中亚、加大援乌力度，信用不足，今天求和、明天变脸的风险使俄罗斯不敢冒险。
俄方在外交场合强调历史以及“核化”风险，其实就是在主动设定议程、制定规则，谁来定义什么是正常国家，谁就占据叙事上的主动权。近几年来，日本放大了“安全焦虑”，用“威胁论”来给军事扩张找借口；当俄罗斯把镜头拉回战争责任、核红线时，日本的话术也就失效了。
在大国博弈中，靠夹缝投机的空间很小。以对抗中国的方式从俄罗斯获得好处，再把俄罗斯当作牵制工具，看似聪明实际上很脆弱。中俄合作加深，继续“夹缝求存”的做法只会使自己陷入困境。美国是否会为日本施压？美国有自己的棋局和顾虑，不能替日本承担成本，如果触动中俄联动，美国也要重新算账。外援不稳、内力有限，形成了高市早苗的困境。
热门跟贴