文章提到，在雅加达的街头，年轻的印尼毕业生们正陷入一种集体性的迷茫。
贸易顺差突破万亿美元大关之后，中国的经济稳住了，但东南亚年轻人却快被卷死了。
最近，一个宏观经济数字在财经圈里引起了不小的震动。
截至2025年11月末，中国的年度贸易顺差，已经突破了1万亿美元大关。
在国内，我们习惯将这个数字解读为“中国制造”韧性的铁证。
在房地产退潮、内需尚待提振的当下，正是这台马力全开的出口引擎，稳住了中国经济的基本盘。
但如果你把视线从国内移开，投向中国的近邻，那些同在亚洲的东南亚国家，你就会发现，这枚硬币的另一面，写满了焦虑与不安。
在中国制造正踌躇满志，希望尽快通关全球市场之际，东南亚的年轻一代（Gen Z）可能正面临着一场前所未有的生计危机。
围绕这个问题，新加坡媒体“亚洲新闻台”（CNA）最近出了一篇评论文章，进行了深入探讨。
如果你在10年前问他们的父辈，通往中产阶级的路径是什么？他们给出来的答案通常都很清晰：进工厂。
是的，吸收年轻人进厂打工，这是亚洲四小龙曾经走过的路，也是中国后来走过的路。
说白了，就是通过承接劳动密集型产业，农村劳动力转化为产业工人，收入增加，消费升级，国家富强。
然而，这条曾经还算平顺的路子，现在可能越来越走不通了。
根据澳大利亚智库“洛伊研究所”（Lowy Institute）的最新统计数据，自2022年以来，印尼已经有大约60家纺织工厂倒闭，直接导致约25万人失业。
另据印尼当地行业协会的预估数据，到2025年末，印尼可能还有50万人饭碗不保。
这意味着，在纺织这个行业里，平均每四个岗位就要消失一个。
不仅印尼，同样的一幕也在泰国上演。
仅2024年一年，泰国有近2000家工厂关闭。
原因是什么？
非常直白，也非常残酷，因为他们卷不过中国制造。
随着中国国内房地产和内需市场的调整，庞大的产能需要寻找出口。
哪怕是对美出口大幅下滑，中国依然凭借强大的供应链效率，将商品源源不断地输送到东南亚和全球南方国家。
但这不仅是廉价纺织品的竞争，它还是一场全维度的挤压。
如今的中国出口，早已不是当年的衬衫玩具，而是带着资本、技术和国家意志的降维打击。
对于东南亚本土制造业来说，面对物美价廉，甚至供应链响应速度快到离谱的中国商品，他们的生存空间被极限压缩。
结果就是，原本应该吸纳大量东南亚年轻劳动力的制造业蓄水池，已经快干涸了。
美国经济学家大卫·奥托（David Autor）曾经提出过一个叫作“中国冲击（China Shock）”的概念，指的是本世纪初中国加入WTO后对美国制造业工人的冲击。
而现在，东南亚所要面对的，则是“中国冲击”的 2.0版本。
如果说1.0版本只是简单的劳动力成本替代，那么2.0版本则是全产业链的碾压。
从电动汽车到锂电池，从现代制药到工业机器人，中国在这些先进产业上的突进，让处于工业化起步或中期的东南亚国家感到越发难以呼吸。
对于东南亚的年轻一代来说，这造成了一个极其尴尬的局面。
低端的路，堵死了。传统的劳动密集型工厂在廉价进口商品的冲击下纷纷倒闭，初级工人的岗位越来越少。
而高端的路，却够不着。能够承接高技术产业岗位的白领职位，对于教育资源本就稀缺的当地年轻人来说，竞争激烈程度堪比“千军万马过独木桥”。
所有这些元素杂糅在一起，最终就构成了一幅撕裂的图景。
一边是中国工厂机器，努力轰鸣维持着自身的经济增速。
而另一边是东南亚的年轻人，在生活成本飙升和工资停滞的双重夹击下，发现自己无路可走。
他们不仅失去了父辈那样的工厂就业机会，还要在送外卖和打零工的零工经济中，去面对更加不确定的未来。
有人可能会问：不是说中国的供应链正在向东南亚转移吗？难道东南亚没有从中受益吗？
实际情况远没有这么简单。
随着特朗普2.0时代的开启，以及中美贸易摩擦的常态化，确实有大量企业为了规避关税将产能迁往东南亚。
数据显示，2025年9月，东南亚对美出口同比激增了23%，越南和泰国领跑。
但这并没有转化为当地年轻人急需的、稳定的工作机会。
所谓的供应链转移，很多仅仅是组装环节的平移，核心零部件依然来自中国，在当地并未形成完整的产业链闭环，吸纳就业的能力有限。
此外，中美两国日趋白热化的地缘政治博弈，也让东南亚国家腹背受敌。
一方面，它们要承受中国溢出的过剩产能；另一方面，还要提防特朗普不断挥舞的关税大棒。
现在的东南亚就像一个巨大的三明治，中国在下面挤，美国在上面压，而被夹在中间的东南亚各经济体，则只能看着亮眼的出口数据（其中很多是转口贸易），却解决不了国内年轻人的失业焦虑。
经济基础的动摇，必然导致上层建筑的震荡。
亚洲新闻台提到，与中国制造出海几乎同步进行的，是东南亚的年轻一代正纷纷走上街头。
从印尼到东帝汶，再到菲律宾，2025年夏天都爆发了不同程度的抗议活动。
这届东南亚年轻人的心里普遍憋着一股火。他们愤怒于本国政府的腐败，愤怒于剪不断、理还乱的裙带关系，但最根本的愤怒在于，那个困住他们的系统，已经不再对他们许下“明天会更好”的承诺了。
很多东南亚的年轻人发现，无论自己如何努力，都无法获得一份体面的工作，也无法对抗飙升的物价，甚至连最基本的进厂打工都快成奢望了。
在这种情况下，由于经济挫败感而引发的政治动荡风险，自然就会呈指数级上升。
亚洲新闻台认为，不仅是对东南亚各国，这对中国来说同样是个微妙而棘手的问题。
文章提到，在最近的官方表态中，中方已经隐晦地提到了“外部环境的不确定性”，并强调要统筹国内经济与国际贸易斗争。
唇亡齿寒的道理谁都懂。一个政治动荡、反华情绪高涨的东南亚，显然是不符合中国的长远利益的。
亚洲新闻台也承认，中国新的经济模式在稳定国内局势方面是成功的，即通过升级制造业和扩大出口，来弥补因为房地产市场下行所造成的缺口。
它保住了中国的就业，维持了中国的增长。
然而甘蔗没有两头甜，一切都是有代价的。
这个代价，正在以一种隐蔽的方式，转移到东南亚的劳动力市场，尤其是中低端劳动力市场。
对于东南亚的普通消费者来说，买到更便宜的中国家电、穿上更便宜的中国衣服，这当然是件好事。
但宏观经济学最残酷的逻辑在于，工作岗位的流失，不是你靠几件廉价商品就能弥补的。
消费者丢了工作，没了收入，再物美价廉的商品，到头来也只是橱窗里的摆设。
单纯的贸易保护主义或筑起关税高墙，恐怕解决不了问题，因为中国制造已经深深嵌入了该区域的供应链血管中，强行切割只会导致大出血。
真正的解局之道，或许在于帮助当地企业提升效率、寻找新的细分市场，以及为那些被时代列车甩下的工人提供再就业支持。
但这需要时间，更需要智慧和大国之间的协调。
而在这一切发生之前，谁也不知道，东南亚的年轻一代，到底还要在寒风中等待多久。
热门跟贴