俄驻华大使馆高调庆祝《北京条约》夺取外东北（海参崴）160周年|北京条约|沙俄|海参崴|驻华大使馆

2025年，俄罗斯驻华大使馆在社交媒体高调纪念《中俄北京条约》签订160周年，将割占外东北的不平等条约包装为"确立远东边界"的里程碑，配图中"符拉迪沃斯托克"（意为"统治东方"）的标注，刺痛了无数中国人的民族情感。这场引发舆论哗然的"庆祝"，本质上是对历史真相的漠视，更是对他国民族记忆的轻率冒犯。

1860年的《北京条约》，是沙俄趁英法联军攻占北京、清廷焦头烂额之际，以"调停有功"为名逼迫签署的不平等条约。条约不仅承认《瑷珲条约》的非法性，更将乌苏里江以东约40万平方公里土地永久划归俄国，连同此前割让的领土，总计超60万平方公里的沃土——相当于四个山东省的面积，从此脱离中国版图。海参崴，这座清朝吉林将军辖下的天然良港、东北通往太平洋的门户，就此沦为他国领土。这段历史不是"友好划界"的佳话，而是旧中国积贫积弱、任人宰割的耻辱印记，是弱国无外交的沉重注脚。

俄方的"庆祝"之所以引发众怒，核心在于其完全无视历史语境的双重标准。若法国驻华使馆庆祝《凡尔赛和约》割占德国领土，若日本使馆纪念《马关条约》侵占台湾，必然会遭到国际社会的谴责。在曾经的受害国社交平台上，将趁火打劫的领土掠夺当作"历史成就"宣扬，无异于在民族伤口上撒盐，既违背了外交礼仪的基本尊重，也与两国倡导的"正确史观"背道而驰。更具讽刺意味的是，俄方命名的"符拉迪沃斯托克"饱含殖民意味，这种带着历史优越感的宣传，只会加剧认知隔阂，而非促进相互理解。

铭记这段历史，并非要煽动仇恨，而是要坚守历史正义的底线。如今，海参崴作为物流枢纽为中俄贸易提供便利，200公里的通道缩短了东北出海的距离，但现实的合作不能成为模糊历史真相的理由。那些留在俄文档案中的"中华线"音译、民间流传的"海参崴"旧称，都在无声诉说着这片土地的过往，提醒着我们：历史记忆不会因时间流逝而消退，更不应被刻意淡化或扭曲。

外交的真谛在于尊重，而尊重的前提是正视历史。对于中俄这样的战略协作伙伴而言，健康的双边关系更需要坦诚面对历史分歧，在铭记各自民族记忆的基础上寻求共识。俄方使馆的这场"庆祝"，或许是一次失当的宣传疏忽，但更应成为一次警示：任何国家在处理历史议题时，都不能脱离具体的历史背景，更不能以伤害他国情感为代价彰显自身利益。