当短视频主播张某怂恿同伴吴某平踩踏广德市烈士陵墓时，他们或许以为这只是场"流量游戏"。殊不知，两人的行为已触犯《刑法》第299条之一——侵害英雄烈士名誉、荣誉罪。近日这起案件引发全网愤慨的同时，也让公众聚焦一个核心问题：侮辱英烈究竟要付出怎样的法律代价？
从法律构成要件看，该罪名需同时满足主客观要素。客观上要求实施侮辱、诽谤等具体行为，如广德案件中踩踏陵墓、攀爬摆拍等具象化侮辱；主观上需存在故意，本案中张某为提升流量主动教唆的行为就是明证。刑法专家指出，直播场景更会加重情节认定，因其具有即时传播性，比普通侮辱行为造成更广泛的社会影响。
对比近年同类案件，量刑尺度已形成明确参照系。2021年新疆博主踩踏烈士墓碑案中，当事人因嬉笑摆拍获刑7个月；2023年上海张某发布贬损烈士短视频引发恶意跟评，被判处有期徒刑六个月（缓刑一年）。刑事律师分析，广德案件嫌疑人教唆直播侮辱的情节更为恶劣，若查实"损害社会公共利益"要件，很可能面临一年以上实刑判决。
值得注意的是，该罪名的"情节严重"认定具有弹性标准。除直接行为外，传播量（如直播间观看人数）、社会影响（如引发负面舆情）、行为人前科（如多次违规）等都会纳入考量。本案中张某账号已被封禁，但平台留存的数据将成为关键量刑证据。法律界人士特别强调，即便直播时未出现侮辱性言论，踩踏、攀爬等动作本身已构成对英烈尊严的实质性侵害。
从法律沿革看，英烈保护条款的完善正形成强力震慑。《英雄烈士保护法》实施后，刑法修正案（十一）增设第299条之一，明确最高三年有期徒刑的量刑区间。司法机关对类似案件坚持"零容忍"，2023年全国检察机关共办理英烈权益保护领域公益诉讼超千件，其中刑事追责占比显著提升。
网络空间不是法外之地，流量狂欢更非免责金牌。当张某们把烈士陵墓当作"涨粉道具"时，他们触碰的不仅是道德底线，更是刑法划定的高压线。此案再次警示：任何消费英烈的行为，终将付出自由与声誉的双重代价。正如法律学者所言："流量会过期，但案底永远在档案里。"
热门跟贴