12月28日，泽连斯基来到美国和特朗普见面，双方虽然没有就乌东领土问题达成一致，但是彼此都对未来表达了乐观的态度。
特朗普说和平进程总体上已经完成了95%。泽连斯基说，根据特朗普此前提出的和平计划，双方已经达成90%的共识，而美国对乌克兰的安全保障问题已经完全到位。用他的话说，美国会100%为乌克兰提供安全保障。
«——【·核心成果落地·】——»
12月28日泽连斯基与特朗普的会谈，敲定了关键共识——美国将100%为乌克兰提供安全保障，且保障模式参照北约框架。这一承诺并非口头表述，而是双方磋商后由泽连斯基本人确认，相较于此前模糊的援助承诺，具备更高的可信度与实操性。
尽管双方尚未就乌东领土问题达成一致，但这一分歧被暂时搁置，未强制要求当场形成共识。
对泽连斯基而言，领土问题属于长期博弈范畴，安全保障则是当前维系乌克兰存续的核心前提，唯有先落实安全保障，才能为后续与俄罗斯的博弈奠定基础。特朗普提及和平进程已完成95%，泽连斯基也表示基于特朗普此前提出的和平计划，双方达成90%共识，而这些共识的核心正是安全保障的全面到位。
此前，泽连斯基始终推动乌克兰加入北约，核心原因在于北约第五条款的集体防御机制——成员国遭受攻击时，其他成员国需协同提供军事支持。
由于美国及部分欧洲国家未对此明确表态，泽连斯基转而寻求参照北约模式的安全保障。
此次访美达成的共识，使这一诉求得以实现。相较于单纯的武器援助，此类安全保障更具长远价值：武器属于消耗性资源，而美国背书的安全保障则为乌克兰构建起长期安全屏障。
«——【·北约式保障的实操支撑·】——»
北约式安全保障具备明确的实操基础，并非抽象承诺。其核心支撑源于两方面：一是特朗普政府提出的俄乌和平计划，二是美国持续的军事援助。
特朗普政府最初提出的和平计划包含28项条款，经多轮与乌克兰的磋商修订后，形成当前双方达成90%共识的版本，安全保障条款始终是其中的核心内容。
结合美乌此前在柏林、日内瓦的会谈细节，此次安全保障与北约第五条款核心逻辑一致：若俄罗斯对乌克兰发起新的军事行动，美国将实施军事回应，并联合欧洲盟友组建“乌克兰多国部队”，为乌克兰提供防空、海防体系建设支持，同时协助乌克兰维持和平时期80万兵力的规模。
这一保障模式将乌克兰安全与美欧利益深度绑定，完全参照北约成员国的安全保障标准设计。
自2022年俄乌冲突爆发以来，美国对乌安全援助总额已超660亿美元，援助物资涵盖爱国者防空系统、海马斯火箭炮、艾布拉姆斯坦克、上亿发炮弹及各类战术车辆等关键装备。此类援助呈现持续性特征，并非一次性投入。叠加此次100%安全保障承诺，形成对乌军事支持的双重保障体系。
泽连斯基强调双方达成90%共识，核心依据便是这些实操性保障内容的磋商完成，剩余分歧集中于细节问题与尚未达成一致的领土议题。
这一安全保障框架并非美乌双边协议，得到欧洲多国明确支持。德国总理、波兰总理均公开表态，认可美国首次明确承诺以军事手段回应俄罗斯对乌袭击；瑞典首相也指出，此类安全保障的清晰度与可信度显著提升。
欧洲国家的呼应，使美国提出的北约式保障形成美欧联动的协同框架，这也是此次泽连斯基访美的重要支撑条件。
«——【·安全优先的博弈逻辑·】——»
泽连斯基选择暂时搁置领土分歧、优先敲定安全保障，源于对乌克兰当前处境的现实考量。
当前乌克兰前线推进陷入僵局，国内面临政治动荡，反对派已着手筹备不信任投票。在此背景下，失去美国安全保障将直接威胁政权稳定，更无从谈及领土问题的博弈。
因此，先落实美国的安全“保护伞”，成为稳定国内局势、掌握后续领土谈判主动权的前提。
美国承诺100%安全保障，本质是基于自身战略利益的考量。特朗普政府始终试图通过主导俄乌和平进程，重塑欧洲安全格局，将俄罗斯纳入自身主导的国际框架，同时削弱俄罗斯的区域影响力。
向乌克兰提供北约式安全保障，核心目标是将乌克兰全面绑定于美国战略体系，使其成为遏制俄罗斯的前沿支点。这一保障与和平计划深度绑定，特朗普提及和平进程完成95%，核心意图便是通过安全保障承诺推动俄乌停火，最终实现自身欧洲战略目标。
信息来源：
热门跟贴