本文系转载，请读者批判性阅读。
本文转载自微信公众号“龙哥双语秀”，作者龙哥双语秀。
一夜之间，“斩杀线”这三个字，在简中网上席卷美利坚，可谓“腥风血雨”。
“有37%的美国成年人拿不出400美元的应急款。” 多位博主说：这组数字来自美联储的一份报告。有必要说明的是：它并非银行系统大数据的统计，而是通过“线上问卷调查”得来的结果，样本只有12,000人。
同一个课题，大名鼎鼎的JPMorganChase Institute（摩根大通研究院）也做过，不是通过问卷，而是对590万户居民的收入、支出、存款情况进行大数据测算，结论是：92%的美国家庭有能力应付400美元的紧急意外支出，这当中低收入家庭样本占到77%。另外，亚裔和白人家庭的金融抗风险能力，比黑人和拉丁裔家庭高出10%左右。
这份报告认为，大多数美国家庭的资金流动性总体较好；应对紧急意外支出压力较大的那部分家庭，应注意提高自身的信用水平。
在美国的生活，很大程度是建立在“信用”（credit）的基础上；信用记录差的人，寸步难行，这也算是常识。
万圣节，小孩子到邻居家敲门，Treat or trick——“不给糖，就捣蛋”。这本来是一种温馨快乐的习俗；在他眼里，竟然变成了饥寒交迫，上门讨饭！如果美国人真的是“连饭都吃不起”，那么万圣节的前一天、后一天、以及接下来的每一天，有没有孩子来“乞讨食物”呢？不来乞食，是不是就没饭吃，或者饿死了呢？真是可笑至极！至于“衣衫单薄”，我只能说这位博主少见多怪了,欧美国家，不论大人小孩，普遍都比较耐冻，人家不喜欢穿棉毛裤，不行吗？
这里他提到“疾控中心”CDC，意思是权威单位，数据可靠。那好，我们就一起来看，（CNN报道）CDC的原话是怎么说的：2022年美国约有21,000例死亡，与营养不良有关。营养不良是导致死亡的因素之一或潜在原因，这其中包括大量与住院治疗相关的病例，例如老年人，因患癌症、心力衰竭、阿尔茨海默症、消化系统疾病或新冠肺炎等感染，导致消化、代谢困难，最终脏器衰竭死亡，死亡原因中都会有“营养不良”这一项。
当然，这些情况，“斩杀线博主们”无暇顾及，一律简化为“美国每年饿死2万多人”。事实上，美国很难饿死人，除非你自己绝食或者拒绝救助。2022年开始在深圳试行的“食物银行”项目，救助低收入人群，就是跟欧美学的。美国几乎每个城市都有Food Bank。我来美国几年了，没有去过Food Bank分发食品的现场，但是我有朋友，大陆来的老移民，每隔一段时间就会开车去Food Bank的仓库，把他们没有发出去的，剩下的食品，半车半车的拉到农场，肉食已经不太新鲜，煮熟以后可以喂狗；蔬菜水果一半以上都很新鲜，人可以吃，大部分拿来喂牛喂羊。
斩杀线博主们最大的特点就是夸张！同时又口口声声地说“不跟你夸张”！
疾控中心（CDC）的报告显示：2023年共有1024例死亡与寒冷/体温过低有关，请注意，是“有关”。美国国家气象局(NWS)的数据显示，直接死于寒冷，即“冻死”的人数约为38人/年。这些数据，只要你英语好，愿意查，都能查到！
食品保障线以下就是“吃不饱”和处于“饥饿状态”吗？首先，美国农业部相关报告原文中说的不是“保障线”，而是Food insecurity，直译过来叫作“粮食不安全”，人数也少一些——4700万美国家庭食物供应的数量和质量下降。这个描述，与贫穷导致饥饿，完全是两回事。
美国农业部“粮食安全”的标准是：家庭在任何时候都能持续获得足够的食物，以维持积极健康的生活。A household's consistent access at all times to enough food for an active, healthy life.在这个标准以下，就是“不安全”。
数据是通过问卷调查来的，每一年的调查样本在3万到4.1万户之间；有孩子的家庭回答18道题；没有孩子的家庭回答10道题。调查的结果，直接影响Foodbank（食物银行）系统的资金投入力度。因此，低收入家庭为了持续获得补助，在答问卷的时候，通常会多勾几个insecure，表示“不安全”。可以说，这是双方的一种默契，出于善意，没有人会去质疑。
一群生活在中国大陆的人，为美国的衰落操碎了心。有条件要操心；没有条件，创造条件也要操心。斩杀线博主们发这样的视频，有没有地方收钱我不知道，我这样针锋相对的打假，没有任何人给我酬劳。实话实说，我要继续做下去，确实也需要你们的支持，给我的时间精力和专业投入，一些回报。本视频文字版在公众号“龙哥双语秀”上同步发表，我不设会员制，是希望文章可以被尽可能多的人看到。你们如果喜欢，我就继续做下一条，把这一波斩杀线博主们撒的谎，全部扒一遍！
热门跟贴