1947年10月26日凌晨3点，斯利那加的王宫里乱成了一锅粥。
统治克什米尔的土王哈里·辛格，这时早没了平日的威风，甚至连那身昂贵的丝绸睡袍都没工夫换，抓起笔在一张纸上哆哆嗦嗦签了字。
就是这一笔，直接把数百万人的命给卖了。
那一刻，辛格心里那个想做“东方瑞士”的美梦算是彻底碎成了渣，而克什米尔这个原本的人间天堂，也就此拿到了通往地狱的单程票。
很多人翻地图的时候都觉得纳闷，同样是中国周边的争议地块，同样是夹在大国中间受气，咋克什米尔那边天打得血流成河，而离着不远的藏南地区——就是印度人嘴里的“阿鲁纳恰尔邦”，虽然平时嘴仗没停过，但老百姓的日子过得却跟没事人一样？
这事儿吧，说白了还得怪那个搅屎棍子英国人。
同样是殖民者留下的烂摊子，有的变成了永远愈合不了的伤疤，有的却只是偶尔发痒的皮藓。
要把这事儿说明白，咱们得先扒开英国人留下的那个“毒包裹”。
1947年蒙巴顿搞了个分家方案，原则简单粗暴：按人头算。
穆斯林多的归巴基斯坦，信印度教的归印度。
这规则看着挺公平，落到克什米尔这就成了死结。
哈里·辛格本人是个印度教徒，可他手底下几百万老百姓大部分都是穆斯林。
按道理这地盘该归巴基斯坦，但辛格舍不得手里的权力，又想搞独立。
结果玩脱了，巴基斯坦直接把部落武装送了进来。
这一仗打下来，仇恨算是种下了。
这不仅仅是抢地盘，更是争“名分”。
对巴基斯坦来说，国名里的“K”指的就是克什米尔，拿不回来那就是身体缺零件；对印度来说，要是能把这块穆斯林聚居区留在手里，正好证明自己是个成功的世俗化国家。
这块地是印巴两国的命门，谁要是松口，谁家政权就得原地爆炸。
再看藏南，剧本完全不一样。
这儿的祸根是1914年那条非法的“麦克马洪线”。
那是英国人背着中国中央政府，跟西藏地方当局私底下画的一条红线。
虽然印度在1947年独立后全盘继承了这份侵略遗产，并且一直赖着不走，但这里的门巴族、珞巴族老百姓，跟西藏那是打断骨头连着筋，根本没有那种极端宗教排他的土壤。
最关键的转折点发生在1962年。
那场中印边境自卫反击战，中国军队一波推过去，一度收复了藏南大部分地区，直接告诉全世界：这地儿我能打下来。
虽然后来主动撤了，但这招那是相当高明，直接给边界划了道红线。
那场仗把印度打疼了，大家都知道动武代价太大，所以藏南这就变成了“斗而不破”的局面。
对峙归对峙，那是做给上面看的，真要像克什米尔那样玩命，谁都不傻。
如果往深了挖，你会发现“水”比土更要命。
打开地形图瞅瞅，克什米尔是印度河上游。
巴基斯坦80%的种地水全靠这条河，要是让印度全占了，那就等于脖子被人掐住了，随时能给你断水断粮。
这种活不下去的恐惧，逼得巴基斯坦不得不拼命，甚至搞那种“不对称战争”。
在生存面前，什么国际法、什么条约，那都是擦屁股纸。
反观藏南，虽然雅鲁藏布江流经这儿，但这更多是搞搞水电开发的经济账，还没上升到像印度河那样关乎一国存亡的战略安全。
没有那种“不争就是死”的紧迫感，双方自然就能维持一种微妙的平衡。
印度政府在藏南搞基建、修机场，虽然中国坚决反对，但当地并没有滋生出大规模的分离主义土壤。
老百姓的日子还得过，既然没有极端的宗教冲突，治安自然比克什米尔那个火药桶要好得多。
还有一个常被忽略的事儿，就是“玩家”太多。
克什米尔问题从一开始就被印度捅到了联合国，结果引来了一帮看热闹不嫌事大的。
1948年搞了个停火线，还建议搞公投。
这公投七十多年都没搞成，反倒给了美国人、英国人插手的借口。
三方博弈，加上宗教矛盾，这局势乱得像一团麻，想解开几乎不可能。
相比之下，藏南问题一直被中国牢牢锁定在“双边谈判”的框架内。
中国这招那是真绝，死活不让第三方插手，就把门关死，只跟印度一家谈。
虽然谈了几十年也没彻底划定界限，但这种“闷在锅里”的处理方式，有效地隔绝了外部势力的煽风点火。
聪明人解决问题关起门来打，傻子才把家丑扬得全世界都知道。
直到2019年，莫迪那个老仙一拍脑门，废了宪法370条，直接要把克什米尔给吞了。
这下好，算是把油锅给炸了，当地人的愤怒值直接拉满，街头抗议和军事镇压成了家常便饭。
而山的另一边，藏南依旧在云雾里保持着一种诡异的平静。
历史有时候就是这么残酷且荒诞。
同样是当年英国人留下的烂摊子，因为位置不一样，因为涉及的“生存底线”不同，更因为背后大国博弈的手段不同，导致了两地截然不同的命。
克什米尔是在流血中挣扎，每一寸土地都浸透了仇恨；而藏南则是在对峙中沉默。
虽然主权归属还在争，但至少那边的老百姓，不用担心吃着早饭就被迫击炮给端了。
这种平静底下，依然涌动着暗流。
只要边界线一天没划定，这场大戏就还远没到谢幕的时候。
参考资料：
蓝建学，《印巴克什米尔争端：起源、冲突与前景》，世界知识出版社，2019年
阿拉斯泰尔·兰姆，《克什米尔：一段有争议的遗产》，Roxford Books，1991年
热门跟贴