当地时间2025年12月29日，俄罗斯总统普京官邸，遭到乌克兰军队发射的91架自杀式无人机轮番突袭，而俄罗斯总统普京刚好就在官邸出没，明摆着乌克兰军队对普京发动了暗杀，或者斩首战。对于乌克兰当局暗杀俄罗斯总统普京，袭击普京官邸一事，乌克兰总统泽连斯基直接否认，他不承认是他下令，发射91架自杀式无人机实施了轰炸。
«——【·91架无人机突袭·】——»
可以明确的是，此次袭击并非乌克兰军队临时发起的随机行动，而是经过周密策划的精准斩首行动。
关键佐证包括三方面：其一，袭击目标具备特殊性。普京官邸并非普通军事设施，该建筑始建于上世纪30年代，80年代完工，曾作为赫鲁晓夫、叶利钦的度假场所，当前防卫体系严密，不仅实施严格的准入许可制度，周边还部署12套“铠甲-S1”防空系统。要精准锁定这一目标并掌握普京活动轨迹，必须依托详尽的情报支持。
其二，袭击规模具备组织性。一次性出动91架自杀式无人机实施突袭，需要强大的后勤保障与协调能力，非小股武装可完成，背后必然存在明确的组织推动。
其三，袭击时机具备敏感性。事件发生于泽连斯基结束与特朗普的海湖庄园会晤、美乌宣称会谈取得进展之后，时间节点的高度巧合，排除了随机发生的可能性。
更为关键的是，参与袭击的无人机具备较强的专业性。根据公开分析，乌克兰军队常用的“奥萨”FPV无人机由本土公司研发，采用人工智能驱动设计，具备精准目标识别能力与较强抗干扰性，续航时间15分钟，时速150公里，专门用于高精度自杀式攻击任务。
此类无人机虽为乌克兰本土研发，但规模化生产与部署离不开外部技术与资金支持。
俄罗斯方面已明确表态，认定此次袭击为乌克兰所为，俄防空部队成功摧毁全部来袭无人机，未造成人员伤亡。普京已明确表示将重新审视对乌立场，并将作出“最严厉回应”。
综合各方信息，此次刺杀行动的直接执行者大概率为乌克兰军方，无人机从乌军控制区域发射，目标直指俄罗斯最高领导人，从军事行动归属来看，乌克兰军队具备最大嫌疑。
«——【·泽连斯基的否认·】——»
从表面来看，泽连斯基的表态似乎具备可信度，但结合乌克兰近期内部局势分析，其否认的合理性仍需商榷。核心原因在于，当前泽连斯基对乌克兰军队的掌控能力已出现明显弱化。
2025年11月已有消息显示，乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基拒绝执行泽连斯基的作战命令。当时泽连斯基要求乌军在顿涅茨克方向发起新一轮攻势，瑟尔斯基经评估认为不具备执行条件，直接予以拒绝。
值得注意的是，瑟尔斯基为泽连斯基两年前亲自选定的人选，当时泽连斯基正是看中其“服从性更强”，才将其提拔以替代扎卢日内。亲自提拔的军队总司令公开抗命，直接反映出泽连斯基对军队的掌控力已严重下滑。
另有分析指出，乌军高层在反攻行动失败后，对泽连斯基团队的军事决策早已存在不满，总统幕僚常绕过总参谋部直接指挥作战，导致前线指挥官产生抵触情绪。
当前泽连斯基面临任期尾声的权力焦虑，大选举行与否、能否实现延任均存在不确定性，在此背景下，军方出现不听从指挥、甚至擅自发动敏感暗杀行动的可能性并非不存在。
特朗普在得知袭击事件后的反应同样值得关注。其公开表达“震惊和愤怒”，并明确表示幸好未向乌克兰提供“战斧”巡航导弹，同时表态将“查明真相”。作为刚与泽连斯基完成会晤的美方代表，特朗普的反应具备参考价值。
若泽连斯基确实参与袭击策划，按常理应提前与美方沟通，美乌当前作为盟友，此类重大事件难以完全隐瞒。但从特朗普的反应来看，其对袭击事件大概率并不知情，这一细节为泽连斯基的否认增添了部分可信度——即泽连斯基可能未直接下令，但已无法有效管控军队。
这种可能性存在的客观背景是，乌克兰军队经长期战争消耗，已出现兵力短缺、弹药不足、士气低迷等问题，军方高层逐渐追求“军事独立性”，不愿再完全为泽连斯基的政治目标服务。
因此，泽连斯基的否认或非谎言，而是其被军队行动“架空”后的被动应对，此时其核心诉求在于撇清自身责任，并将嫌疑指向英国以转移焦点。
«——【·指向英国的嫌疑·】——»
泽连斯基在否认自身参与的同时，提出英国存在嫌疑的观点。这一说法虽看似突兀，但并非毫无依据，英国具备参与此次事件的动机与能力。
从动机层面来看，英国长期秉持对俄强硬立场，是欧洲范围内对乌援助最积极的国家之一。
2025年12月16日，英国国防大臣明确宣布将拨款6亿英镑助力乌克兰提升防空能力，同时承诺每月向乌克兰运送数千架新型“章鱼”拦截型无人机，此前英国已与乌克兰签署该型无人机联合生产协议。
更为关键的是，在俄罗斯明确划下“若欧洲国家以‘志愿联盟’名义派兵援乌，将成为俄军合法打击目标”的红线后，英国态度始终模糊，首相斯塔默甚至在泽连斯基访美前的关键电话会议中缺席，这一反常表现进一步加剧了外界疑虑。
特朗普政府始终倾向于推动俄乌和谈以结束战争消耗，这与英国希望借俄乌冲突削弱俄罗斯的战略目标存在明显分歧。若美乌最终走向和谈，英国此前对乌的巨额援助将无法获得预期回报，其在欧洲的影响力也可能随之下降。
因此，英国存在暗中推动乌军实施激进行动、打乱和谈进程的动机。
信息来源：
热门跟贴