俄罗斯正在为“更强硬的谈判姿态”寻找理由。12月30日，克里姆林宫发言人佩斯科夫对外放话称，俄罗斯不会退出有关乌克兰问题的谈判，但将“强化谈判立场”，并明确表示，相关对话只会与美国进行。
换句话说，俄罗斯不想再和乌克兰、也不想和欧洲谈，只认华盛顿。
这一表态，出现在一个极其敏感的背景之下。
俄罗斯官方近日声称，乌克兰曾对普京位于瓦尔代的住所发动无人机袭击，并将此作为“立场转硬”的直接理由。但这一说法，迅速遭到多方质疑。
佩斯科夫拒绝透露所谓“谈判立场强化”具体意味着什么，只强调细节不会公开。他同时指责乌克兰和西方媒体“试图否认这起袭击事件”，并以安全为由，拒绝透露普京的行踪。
信息不透明，本身就成了叙事的一部分。
就在前一天，俄罗斯外长拉夫罗夫更是抛出惊人说法，称乌克兰向普京住所发射了91架无人机，并暗示俄罗斯将采取报复行动。
这一数字，迅速引发外界质疑。
乌克兰总统泽连斯基直接否认相关指控，称这是“又一个俄罗斯谎言”，并警告称，莫斯科可能正在以此为借口，准备对基辅发动新一轮打击。
泽连斯基同时呼吁美国和欧洲盟友加大对俄罗斯的压力，迫使其真正走向结束战争的道路。
更关键的是，独立军事分析机构也站出来“拆台”。
战争研究所明确表示，没有任何证据表明乌克兰对瓦尔代地区发动了袭击，当地居民也未报告当晚有防空系统活动。
也就是说，所谓“袭击”，目前只存在于俄罗斯官方叙事中。
在这样的情况下，克里姆林宫抛出“只和美国谈”的立场，其真实含义，反而变得更加清晰。
这并不是谈判降级，而是谈判升级。
俄罗斯试图绕开乌克兰本身，把战争定义为一场“俄美对抗”；同时削弱欧洲的谈判地位，把决定权集中到唯一有能力左右战场资源的美国身上。
这是一种熟悉的策略。
当战场局势无法取得决定性优势，谈判桌就必须被重新布置。而“安全事件”，往往是最方便的工具。
对外，是展示强硬与不可妥协。
对内，是强化“国家受袭”的叙事，压缩质疑空间。
至于所谓“更强硬的立场”最终会落到哪里，或许并不重要。
重要的是，俄罗斯已经在为下一阶段的军事或政治行动，提前铺好了舆论轨道。
热门跟贴