在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
编辑：JJC
“中国会打过来？日本白送中国都不要”。
这句话说的其实一点也不错，就日本那屁大点地方，我们怎么会稀罕呢？
高市早苗也太没有自知之明了吧，这才刚上台几天就又挨骂了。
但这好像并不是一次简单的“被害妄想”，背后似乎藏着其他的利益问题？
“高市早苗的迷惑发言”
高市早苗的恐慌渲染，早已不是零星言论，而是贯穿其执政思路的系统性操作。
作为2025年下半年才上台的日本首相，她靠着强硬保守的立场上位。
上台前就凭借精准捕捉民众对经济前景的焦虑、喊出“日本人优先”的口号。
联合右翼政党日本维新会稳固了相位，毕竟此前自民党失利后。
为凝聚保守派选民，才把她推上了首相之位，而原本温和的公明党也因此与其决裂。
但同时也让日本政坛的右翼势力彻底失去了“刹车皮”。
上台后，她更是把渲染“中国威胁”当作核心政治抓手。
10月首次发表施政方针演说就提出大幅提高防卫费、修订“安保三文件”。
还遭到了《朝日新闻》批评，称其意在彻底改变战后日本发展方向。
到了11月，她更是在国会公然宣称“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”。
直接触碰红线引发地区国家谴责，连日本国内不少有识之士都纷纷发声警告。
除了口头鼓吹外，高市早苗还以“自主防卫”的名义，行强军扩武之实。
12月联合执政联盟拟取消对武器出口的5种类型限制，为军火输出松绑。
与此同时，日本内阁在12月26日还批准了2026年度超过9万亿日元的防务预算。
再创历史新高，这些言论和动作层层叠加，让日本社会陷入了莫名的焦虑迷局。
街头的抗议集会与右翼集会并行，网上极端保守言论泛滥，左翼学者频频遭遇网暴。
不少民众在恐慌情绪驱动下开始讨论囤积物资，而年轻人对军国主义复苏的警惕感尤为强烈。
一项覆盖17043名受访者的全球调查显示，81.5%的人认为高市早苗是历史修正主义者。
18至44岁群体中超过83%对日本右翼动向深感担忧，这种全民被裹挟的焦虑。
早已偏离了正常的安全讨论范畴，就在高市早苗的恐慌叙事愈演愈烈时。
前川喜平的发声如同一盆冷水，浇醒了不少被高市早苗迷惑的人。
作为曾身处权力核心的前文部科学省事务次官，他的言论并非反对派的刻意攻讦。
而是基于现实逻辑的理性拆解，12月28日他的表态直接震动了日本舆论场。
前川喜平没有陷入“谁更爱国”的口水战，而是直接从战争的本质逻辑入手。
“太自作多情了”
他把账摊开在桌面上算清楚：“现代战争从来不是情绪宣泄，而是成本与收益的考量”。
日本这片土地在当今时代不仅不是战略资产，反而可能是巨大的负担。
他直言，日本资源极度依赖进口，能源没有自主保障，粮食自给率长期偏低。
再加上人口高度老龄化，工业体系又高度外向，这样的国家即便被军事占领。
接手方不仅捞不到任何资源红利，反而要承担巨额的治理、补给和安全成本。
纯属得不偿失的负资产，但同时也有人反驳说日本有地理位置优势。
港口和岛链有战略价值，但前川喜平直指这种说法是自我幻想。
毕竟中国沿海港口密集，吞吐能力和物流效率全球领先。
根本不存在非要争夺日本港口的现实动机，所谓“战略要地”在现实物流格局中早已不成立。
更关键的是，他戳破了“中国会扩张”的谎言，还将日本的恐慌叙事放进全球冲突的对照系中。
俄乌冲突有“大俄罗斯主义”的延伸，巴以冲突是意识形态与生存空间的对撞。
而中国既没有宣称要同化日本社会的政治纲领，也没有对日本进行制度输出或文化吞并的诉求。
所以完全没有经济掠夺的必要，也没有意识形态扩张的执念。
所谓“中国会打过来”的说法，完全是缺乏动机逻辑的被害妄想。
前川喜平还点出一个关键现象，此前有日本内阁成员散布“中国人购岛”的虚假信息制造紧张。
最后只能公开道歉，而这类操作的本质就是人为制造恐惧。
而高市早苗的言论，不过是这种操作的升级放大，根本不是严肃的安全讨论。
但是高市早苗为何要执意无视现实逻辑，反复渲染恐慌呢？这背后肯定还有不少的利益捆绑。
虽然前川喜平未明说，却用逻辑指向了政客与军工产业的利益链条。
对高市早苗而言，渲染外部威胁是最省力的政治手段，既能向右翼势力纳“投名状”稳固相位。
又能转移国内民众对经济乏力、物价高涨、日元贬值等现实问题的不满。
2025年日本经济本就陷入困境，民生压力持续加大。
但是修补国内治理漏洞需要长期投入，远不如制造一个“外部敌人”来得高效。
只要民众相信“危险就在门口”，那么军费扩张、权力让渡就都能被包装成必要牺牲。
同时她的右翼执政路线也能获得支撑，而军工产业则是这场恐慌叙事的直接受益者。
“背后的原因”
对他们而言，战争是否真的会爆发并不重要，重要的是战争的可能性被持续放大。
日本近年来不断放宽武器出口限制、逐年刷新防务预算，背后正是军工企业的推动。
9万亿日元的防务预算一旦通过，三菱重工、川崎重工等企业将拿到海量订单。
形成“政客鼓吹威胁—军费增加—军工获利—反哺政客”的闭环。
这种利益捆绑早已超越了单纯的政治诉求，变成了产业化的恐惧制造。
而普通民众最终成为买单者，军费占比攀升意味着教育、医疗、养老等民生预算被挤压。
像琉球等地的民众更是要直接承受美军基地集中带来的安全风险和环境压力。
他们被政客推向对抗前沿，却得不到应有的权益保障，更值得注意的是。
高市早苗的操作还带着投机的外交考量，她一边渲染对华威胁。
一边在12月下旬又突然释放对华对话信号，这种矛盾姿态的背后。
是日本经济对中国的高度依赖，以及对美国不明确站队的失望。
他们试图通过制造恐慌巩固内部支持，同时在外交上寻找平衡。
但本质上还是围绕自身政治利益的算计，这场关于“安全与恐慌”的争论。
最终指向了日本社会的核心分岔口。一边是高市早苗带领的右翼势力。
靠着渲染威胁加速扩军，推动日本政治持续右转，试图打破战后国际秩序的约束。
让军国主义有“借尸还魂”的风险，正如日本《社会新报》社论所言。
“高市作为首相的存在本身，才是日本的存亡危机”。
而另一边则是前川喜平代表的理性声音，用成本逻辑和现实动机拆解谎言。
提醒民众这片土地承载的是普通人的生活，并不是战争机器的筹码。
日本的焦虑从来不是来自所谓的“外部威胁”，而是源于内部治理的失效。
以及利益集团的绑架和历史认知的偏差，高市早苗的恐慌叙事。
不过是用外部矛盾掩盖内部问题的权宜之计，国际社会对日本的动向早已保持高度警惕。
超过八成的全球受访者敦促日本正视历史、谨慎行事，而日本国内的抗议集会也从未停止。
结语
民众用行动表达对和平的坚守，未来日本会走向何方，取决于这场博弈的最终结果。
不管是被利益捆绑拖入军备竞赛的深渊，还是被理性拉回和平发展的轨道。
但可以肯定的是，靠制造恐慌维系的政权终究难以长久，无视现实逻辑的扩军动作。
只会让日本在地区局势中陷入更被动的境地，唯有正视历史才能真正走出焦虑迷局。
对此大家还有什么不同的看法，欢迎来评论区讨论~
信息来源：北京日报——锐评|日本“新军国主义”正图穷匕见
信息来源：凤凰网——日本前政府高官:日本的土地“只是个累赘”，中国无攻打的理由 纯属被害妄想
热门跟贴