张家界那位45岁家长的事儿，看了让人又气又悲。
12月29日，张家界永定区某小学门口，一名家长在站岗时晕倒，送医抢救无效身亡。
现在的学校门口，硬件那是武装到了牙齿：电动伸缩桩、防爬铁栅栏、甚至还有防冲撞的石墩子。保安大哥们全副武装，钢叉、盾牌、橡胶棍一应俱全。
结果防来防去，没防住“义务加班”的家长先倒在了护学岗上。
这事儿让我想起当年被护学岗支配的恐惧。
班主任在家长群里甩个排班表，家委会立马化身“监工”，接龙、催岗、拍照片一气呵成，美其名曰“家校共育”，说白了就是学校把安保KPI甩给了家长。
说是自愿，实际上那是按学号轮流坐庄，谁不去，谁就是“不重视集体荣誉”。
去了其实也没啥事，斑马线一边站两家长，站到学生们上完学，学校敲上课铃，然后走人。
你说有啥意义？学校明明雇了专业保安，拿着工资干着活儿，却非要让一群连交通指挥手势都认不全的家长杵在门口凑数，搞得跟“家长站岗=安全加码”似的，纯属自欺欺人。
这些年，我们总在喊“减负”，喊了十几年，学生的书包没见轻，家长肩上的担子却重得能压断脊梁。
除了去校门口当免费劳动力，家长们还得在周末开启“第二战场”。
前几年搞教育整顿，本意是好的，想把教培压下去。结果呢？大机构确实倒了不少，但补课费却坐上了火箭。
以前新东方、学而思这种规模化的，三四百块一节课，好歹明码标价。现在倒好，全转入了地下和本地小机构，成了“一对一”的游击战，价格飙到一两千。
学校里该教的东西没教扎实，转头把锅甩给课外，搞得家长周末全耗在培训机构里。
我去过两次，家长休息室里坐满了人，周六一早就开始补，中午等孩子下课，一起凑合吃个盒饭，下午继续补。从早待到黑，一天坐下来，腰都断了，休息室只有椅子，还不能趴，比上班还累。
这哪里是给孩子补课，分明是把家长拴在“内卷流水线”上。
而且现在的风气也畸形，“谁不补课谁吃亏”，哪怕孩子成绩中游，不跟着报班就焦虑得睡不着。老师也会暗示你，指望学校教的那些，不行。
这么搞下去，别说生二胎了，很多家长一胎都扛不住。我觉得，把没结婚的年轻人，拉去教培机构坐一天，估计都得怀疑人生。
真想问一句：那些该在学校完成的教学任务，能不能别甩给课外？除非孩子成绩特别差需要针对性补，否则凭什么让所有家长都为这种“全民补课”买单？
总喊着“生育友好”“给家长减负”，可实际操作起来，却是把家长往死里薅。养个孩子已经够费钱费力了，还要被这些形式主义消耗，谁还敢多生？
学校在“折腾家长”这件事上创意无限，在解决实际问题上却蠢得惊人。比如前段时间的学生餐，我问了孩子，到现在也没改善。
我之前在随身办上还给区里提过一个建议。
学校门口放学接孩子的家长乌泱泱一片，没地方坐只能扎堆堵在门口，人挤人跟春运似的，真出点啥事，连躲的地方都没有，不如沿学校围墙装几排长椅，让大家能坐下来，有序等候。孩子放学了，来找家长。
结果呢？眼看着建议在流程里转了一圈，回复转发收到，然后石沉大海，对牛弹琴。
该做的事情不做，不该做的事情乱做，层层加码，层层变形。
学校的安全本该由专业的保安和交警来保障，教学任务本该在课堂内高质量完成。如果这两样都做好了，哪还需要什么家长护学岗，哪还需要什么周末补习班？
教育不是全民内卷的工具，家长不累，孩子才能幸福，“生育友好”，才不至于只是一句苍白的口号。
这么朴素的道理，难道很难理解？我很困惑。
全文完，如果觉着不错，就请点个关注吧。
你对此话题有什么看法？欢迎评论区留言。
你还可以看：
千万不要招惹文科生！项立刚“群殴”罗永浩
去年“TikTok难民”中美对账，今年“斩杀线”心理按摩
南博徐院长果然是有背景的
我从庞叔令和南博的判决书里看到了细节和人心
南博馆藏文物失踪，这事是有传统的
又一家河南报纸更名“少年报”，纸媒寒冬热现象
“伪史论”集体开会，“吃瓜蒙主”背后的“组织”和“生意”
五百万粉丝都在吃人的席，字节跳动的算法也没辙
警惕外企裁员“恶意赔偿”？有些人不只是蠢，而是真坏
从东北到山河四省，草台班子上又多了五个人
互联网大厂的全民公敌来了！
拼多多，躺在4000多亿上
美团王兴烧了十年的护城河，三个月就塌了
掌管上海50万学生餐的绿捷背后，未尽的IPO资本局
爱康国宾危机公关：老板一句话，干翻一个行业
传统媒体转型的尽头是自媒体MCN
热门跟贴